Особа:
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
- Ім`я: ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення пені та штрафних санкцій в розмірі 210 158,71 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/19917/15 | Касаційний господарський суд | 01.06.2016 | 21.06.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 1 135 776,41 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/8644/16 | Касаційний господарський суд | 27.10.2016 | 13.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 46 844 692,75 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/7545/16 | Касаційний господарський суд | 19.06.2017 | 06.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 46 844 692,75 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/7545/16 | Касаційний господарський суд | 10.11.2017 | 14.12.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 46 844 692,75 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 910/7545/16 | Касаційний господарський суд | 18.01.2018 | 29.03.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання правочинів недійсними | Позовна заява(звичайна) | 910/17017/18 | Господарський суд м. Києва | 18.12.2018 | 01.02.2019 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 910/12466/18 | Касаційний господарський суд | 13.01.2020 | 13.01.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 910/8115/19 (910/18547/20) | Касаційний господарський суд | 11.02.2022 | 11.02.2022 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов`язання вчинити дії | Касацiйна скарга (подання) | 910/12466/18 | Касаційний господарський суд | 13.01.2020 | 26.02.2020 |
Коментарі