Особа:
АТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
- Ім`я: АТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 925/586/16 | Господарський суд Черкаської області | 31.05.2016 | 28.07.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 925/590/16 | Господарський суд Черкаської області | 31.05.2016 | 08.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 925/1472/17 | Господарський суд Черкаської області | 16.11.2017 | 21.06.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення (новий розгляд) | На новий розгляд | 925/1477/17 | Господарський суд Черкаської області | 02.04.2019 | 30.01.2020 |
05/14/2617 Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом ( за нововиявленими обставинами ) | Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство | 05/14/2617 | Господарський суд Черкаської області | 18.06.2019 | 11.11.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору укладеним. | На новий розгляд | 925/916/17 | Господарський суд Черкаської області | 26.06.2019 | 24.02.2020 |
Переглянути провадження |
Заявник | заява про закриття провадження у справі | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 925/1477/17 | Господарський суд Черкаської області | 14.01.2020 | 14.01.2020 |
Переглянути провадження |
Скаржник на дії органів ДВС | скарга на дії державного виконавця | Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК) | 925/1461/17 | Господарський суд Черкаської області | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
Переглянути провадження |
Скаржник на дії органів ДВС | скарга на дії ДВС | Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК) | 925/266/15 | Господарський суд Черкаської області | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
Коментарі