Особа:
Адвокат Пеліхос Євген Миколайович
- Ім`я: Адвокат Пеліхос Євген Миколайович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/8134/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 30.05.2016 | 11.12.2019 |
|
А/875/5174/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8134/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.03.2018 | 17.04.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/7244/18 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 08.05.2018 | 08.04.2020 |
|
А/855/2946/19 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7244/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 13.02.2019 | 11.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення | Позовна заява(звичайна) | 904/1350/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник відповідача | стягнення штрафної неустойки у сумі 336 025,38 грн. | Зустрічна позовна заява | 904/1350/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 22.07.2020 | 22.07.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 1 465 078,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 208 927,29 грн. пені, 71 257,06 грн. 3% річних, 192 859,06 грн. інфляційних втрат | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 904/1350/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 07.09.2020 | 07.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 1 465 078,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 208 927,29 грн. пені, 71 257,06 грн. 3% річних, 192 859,06 грн. інфляційних втрат | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/1350/20 | Господарський суд Дніпропетровської області | 17.11.2020 | 17.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | стягнення 1 465 078,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 208 927,29 грн. пені, 71 257,06 грн. 3% річних, 192 859,06 грн. інфляційних втрат | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/1350/20 | Центральний апеляційний господарський суд | 30.11.2020 | 30.11.2020 |
|
П/9901/303/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування рішення Ради національної безпеки і оборони України та Указу Президента України | Позовна заява | 9901/303/21 | Касаційний адміністративний суд | 29.07.2021 | 29.07.2021 |
|
П/9901/341/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | скасування рішення Ради національної безпеки і оборони України та Указу Президента України | Позовна заява | 9901/341/21 | Касаційний адміністративний суд | 28.08.2021 | 28.08.2021 |
|
26/01/911/2785/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Визнати недійсним договір про відступлення права вмиоги | Позовна заява(звичайна) | 911/2785/21 | Господарський суд Київської області | 21.09.2021 | 21.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання правочину недійсним | Позовна заява в межах справи про банкрутство | 904/3764/19 (911/2785/21) | Господарський суд Дніпропетровської області | 19.10.2021 | 19.10.2021 |
|
2/761/13284/2021 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Філюшкіної М.С. до Державного спеціалізованого мистецького навчального закладу "Київська дитяча школа мистецтв№2 імені М.І. Вериківського" про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від посади та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 761/41279/21 | Шевченківський районний суд міста Києва | 17.11.2021 | 17.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | про зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 200/409/22 | Донецький окружний адміністративний суд | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/3764/19 (911/2785/21) | Центральний апеляційний господарський суд | 07.02.2022 | 07.02.2022 |
|
К/990/14788/22 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання дій голови ліквідаційної комісії протиправними, скасування наказу | Касаційна скарга | 640/6432/19 | Касаційний адміністративний суд | 13.06.2022 | 13.06.2022 |
|
К/990/14780/22 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 640/27288/20 | Касаційний адміністративний суд | 13.06.2022 | 08.09.2022 |
|
850/2833/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 200/409/22 | Перший апеляційний адміністративний суд | 17.06.2022 | 27.09.2022 |
|
К/990/19069/22 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання дій голови ліквідаційної комісії протиправними, скасування наказу | Касаційна скарга | 640/6432/19 | Касаційний адміністративний суд | 25.07.2022 | 25.07.2022 |
Коментарі