Особа:
Статник Христина В'ячеславівна
- Ім`я: Статник Христина В'ячеславівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/332/21/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом Ярошика Р.М. до ТОВ "МСС Авто", ТОВ "Віннер імпортс Україна" про захист прав споживачів | на цивільну справу (позовне провадження) | 332/1624/16-ц | Заводський районний суд м. Запоріжжя | 30.05.2016 | 31.05.2017 |
2/0203/352/2018 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | про захист прав споживача | на цивільну справу (позовне провадження) | 203/4457/17 | Кіровський районний суд м. Дніпропетровська | 30.11.2017 | 09.04.2019 |
П/810/1816/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій | Адміністративний позов | 810/1816/18 | Київський окружний адміністративний суд | 12.04.2018 | 22.06.2018 |
П/810/4748/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративний позов | 810/4748/18 | Київський окружний адміністративний суд | 11.09.2018 | 30.10.2019 |
22-ц/807/3/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про захист прав споживачів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 332/1624/16-ц | Запорізький апеляційний суд | 10.10.2018 | 04.06.2019 |
А/855/11159/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 810/4748/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 20.06.2019 | 30.07.2019 |
П/320/3366/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині | Адміністративний позов | 320/3366/19 | Київський окружний адміністративний суд | 03.07.2019 | 28.08.2020 |
А/855/17066/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 810/4748/18 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 19.09.2019 | 30.10.2019 |
П/320/903/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | П/320/903/20 | Київський окружний адміністративний суд | 05.02.2020 | 05.02.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення | У порядку виконання судових рішень | 810/4748/18 | Київський окружний адміністративний суд | 18.06.2020 | 18.06.2020 |
A/855/11413/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | П/320/903/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 25.06.2020 | 25.06.2020 |
A/855/17961/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині | Адміністративна апеляційна скарга | 320/3366/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 10.09.2020 | 10.09.2020 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про заміну сторони виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 320/3366/19 | Київський окружний адміністративний суд | 11.02.2021 | 11.02.2021 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про заміну сторони виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 810/4748/18 | Київський окружний адміністративний суд | 01.04.2021 | 28.04.2021 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про заміну сторони виконавчого провадження | У порядку виконання судових рішень | 810/4748/18 | Київський окружний адміністративний суд | 29.04.2021 | 17.05.2021 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про заміну боржника | У порядку виконання судових рішень | 320/3366/19 | Київський окружний адміністративний суд | 29.09.2021 | 29.09.2021 |
Коментарі