Особа:
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
- Ім`я: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
22-ц/780/5646/16 Переглянути провадження |
відповідач | Лосінського С.С. до Публічного акціонерного товариства "Терра банк" про визнання недійсним акта та визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 369/13323/15-ц | Апеляційний суд Київської області | 22.09.2016 | 07.12.2016 |
22-ц/780/5645/16 Переглянути провадження |
відповідач | Лосінського С.С. до Публічного акціонерного товариства "Терра банк" про визнання недійсним акта та визнання права власності | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 369/13323/15-ц | Апеляційний суд Київської області | 22.09.2016 | 07.12.2016 |
22а/874/5168/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконною бездіяльності, стягнення коштів та моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 817/2190/15 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 07.10.2016 | 27.10.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання права власності, виключення майна з опису та зняття арешту | Позовна заява(звичайна) | 909/884/16 | Господарський суд Івано-Франківської області | 11.10.2016 | 13.12.2016 |
Н/819/6/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення неправомірним, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, за заявою Нелипович Віри-Орисі Анатоліївни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 року | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 819/542/15-a | Тернопільський окружний адміністративний суд | 17.10.2016 | 22.05.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)(ВП 3502742) | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 25/68 | Господарський суд Запорізької області | 18.10.2016 | 16.12.2016 |
22-ц/791/2288/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | за скаргою Вінника Івана Юлійовича на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Ткачука Станіслава Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", заінтересована особа - Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про стягнення заборгованості за кредитним договором | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 661/635/16-ц | Апеляційний суд Херсонської області | 19.10.2016 | 15.11.2016 |
Переглянути провадження |
За участю | стягнення 33313936,87 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 908/6334/14 | Касаційний господарський суд | 26.10.2016 | 16.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зняття арешту з майна | На новий розгляд | 910/32780/15 | Господарський суд м. Києва | 31.10.2016 | 05.01.2017 |
13/38/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 380767901,72 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/841/15-г | Донецький апеляційний господарський суд | 04.11.2016 | 07.11.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 380767901,72 грн. | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 908/841/15-г | Донецький апеляційний господарський суд | 04.11.2016 | 07.11.2016 |
876/9056/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення неправомірним, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 819/542/15-а | Львівський апеляційний адміністративний суд | 23.11.2016 | 28.12.2016 |
13/38/15 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 380767901,72 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 908/841/15-г | Донецький апеляційний господарський суд | 25.11.2016 | 07.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 380767901,72 грн. | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 908/841/15-г | Донецький апеляційний господарський суд | 25.11.2016 | 28.11.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання електронних торгів недійсними | Позовна заява(звичайна) | 902/1019/16 | Господарський суд Вінницької області | 28.11.2016 | 14.03.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | про визнання електронних торгів недійсними | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 902/1019/16 | Господарський суд Вінницької області | 28.11.2016 | 28.11.2016 |
31/40/15 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 908/1149/15-г | Господарський суд Запорізької області | 28.11.2016 | 10.02.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)(ВП 3502742) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 25/68 | Донецький апеляційний господарський суд | 29.11.2016 | 02.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 17/148/10 | Донецький апеляційний господарський суд | 29.11.2016 | 02.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК)(ВП 3502742) | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 25/68 | Донецький апеляційний господарський суд | 29.11.2016 | 02.12.2016 |
Коментарі