Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2/760/4205/16
Переглянути провадження
відповідач про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП на цивільну справу (позовне провадження) 760/9248/16-ц Солом'янський районний суд міста Києва 20.05.2016 17.11.2016

Переглянути провадження
3-я особа Позовна заява(звичайна) 910/19198/16 Господарський суд м. Києва 20.10.2016 21.12.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) третя особа з самостійними вимогами по справі №910/19198/16 Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 910/19198/16 Господарський суд м. Києва 17.11.2016 21.11.2016

Переглянути провадження
3-я особа третя особа з самостійними вимогами по справі №910/19198/16 Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору 910/19198/16 Господарський суд м. Києва 01.12.2016 16.02.2017

Переглянути провадження
3-я особа про визнання договору недійсним Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/19198/16 Господарський суд м. Києва 15.12.2016 22.12.2016

Переглянути провадження
3-я особа про визнання договору недійсним Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 910/19198/16 Господарський суд м. Києва 20.12.2016 22.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про виселення з приміщення Позовна заява(звичайна) 910/24053/16 Господарський суд м. Києва 27.12.2016 30.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про зобов'язання вчинити дії Позовна заява(звичайна) 910/24116/16 Господарський суд м. Києва 28.12.2016 29.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про виселення з приміщення Позовна заява(звичайна) 910/24293/16 Господарський суд м. Києва 29.12.2016 30.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про вчинення дій та стягнення Позовна заява(звичайна) 910/24419/16 Господарський суд м. Києва 29.12.2016 30.03.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/19198/16 Київський апеляційний господарський суд 15.03.2017 06.06.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/19198/16 Київський апеляційний господарський суд 15.03.2017 20.03.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/24419/16 Київський апеляційний господарський суд 03.04.2017 23.08.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/24419/16 Київський апеляційний господарський суд 03.04.2017 23.08.2017

Переглянути провадження
3-я особа з самостійними вимогами визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/19198/16 Київський апеляційний господарський суд 06.04.2017 06.06.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/24419/16 Київський апеляційний господарський суд 31.05.2017 31.05.2017
2/760/74/19
Переглянути провадження
відповідач про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди на цивільну справу (позовне провадження) 760/16527/17 Солом'янський районний суд міста Києва 29.08.2017 16.06.2020

Переглянути провадження
3-я особа визнання договору недійсним Касацiйна скарга (подання) 910/19198/16 Касаційний господарський суд 13.09.2017 10.10.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання договору недійсним Касацiйна скарга (подання) 910/19198/16 Касаційний господарський суд 13.09.2017 18.09.2017

Переглянути провадження
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача визнання договору недійсним На новий розгляд 910/19198/16 Київський апеляційний господарський суд 26.10.2017 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація