Особа:
Гора Андрій Васильович
- Ім`я: Гора Андрій Васильович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/641/32/2017 Переглянути провадження |
Представник відповідача | визнання договору недійсним. | на цивільну справу (позовне провадження) | 641/5541/15-ц | Комінтернівський районний суд м. Харкова | 25.05.2015 | 13.12.2017 |
|
2/629/19/16 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу (позовне провадження) | 629/2156/15-ц | Лозівський міськрайонний суд Харківської області | 29.05.2015 | 09.10.2019 |
|
22-ц/790/83/17 Переглянути провадження |
Представник третьої особи | за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "АКТИВ-БАНК" до Коваленка Сергія Васильовича, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-Ойл", Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял-2014", Приватне підприємство "Спіка" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 629/2156/15-ц | Апеляційний суд Харківської області | 21.06.2016 | 09.08.2017 |
|
22-ц/790/2860/17 Переглянути провадження |
Представник відповідача | за позовом ПАТ «КБ «Актив-Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» до Каваленка Сергія Васильовича, ТОВ «Роял-14», треті особи: ТОВ «Спіка», приватний нотаріус ХМНО Малахова Галина Іванівна, ТОВ «ФОБ», приватний нотаріус ХМНО Мірошніченко Тетяна Петрівна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 641/5541/15-ц | Апеляційний суд Харківської області | 23.03.2017 | 30.10.2017 |
|
2/760/3902/17 Переглянути провадження |
Представник позивача | про дострокове припинення на теріторії України дії міжнародної реєстрації №857133 на знак для товарів і послуг "AQUA CARPATIKA" | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/7079/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 19.04.2017 | 13.05.2017 |
|
2/760/132/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації №857133 на знак для товарів та послуг "AQUA CARPATIKA" | на цивільну справу (позовне провадження) | 760/10001/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 09.06.2017 | 04.07.2018 |
|
2-з/760/27/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 760/10001/17 | Солом'янський районний суд міста Києва | 23.01.2018 | 26.01.2018 | |
|
6-27/21 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 372/1727/18 | Обухівський районний суд Київської області | 08.02.2021 | 08.02.2021 | |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 31.07.2023 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 12.07.2023 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 28.06.2023 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 31.07.2023 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 31.07.2023 |
|
850/4266/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 360/7178/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 09.08.2023 | 10.08.2023 |
|
850/4266/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 360/7178/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 09.08.2023 | 09.08.2023 |
|
850/4266/23 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 360/7178/21 | Перший апеляційний адміністративний суд | 09.08.2023 | 10.08.2023 |
|
2/713/523/23 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 713/3354/23 | Вижницький районний суд Чернівецької області | 31.10.2023 | 31.10.2023 |
|
п/360/7295/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними дії щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов’язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком № 1 | Адміністративний позов | 360/7178/21 | Луганський окружний адміністративний суд | 16.11.2021 | 25.10.2023 |
|
2/713/523/23 Переглянути провадження |
відповідач | про розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 713/3354/23 | Вижницький районний суд Чернівецької області | 31.10.2023 | 06.12.2023 |
Коментарі