Особа:
Державне підприємство "Житомирське лісове господарство"
- Ім`я: Державне підприємство "Житомирське лісове господарство"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про встановлення земельного сервітуту по використанню лісової ділянки | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 906/549/18 | Господарський суд м. Києва | 02.10.2018 | 23.10.2018 |
|
2-ві/278/13/18 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 278/1999/17 | Житомирський районний суд Житомирської області | 05.10.2018 | 09.10.2018 | |
|
2/278/391/19 Переглянути провадження |
позивач | про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на зумельну ділянку, про повернення земельної ділянки | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/1995/17 | Житомирський районний суд Житомирської області | 28.12.2018 | 07.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 574,2801 га, визнання недійсним в частині абзацу 9 пункту 25 розпорядження №35 від 16.02.16 | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/441/18 | Північний апеляційний господарський суд | 23.01.2019 | 26.03.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 574,2801 га, визнання недійсним в частині абзацу 9 пункту 25 розпорядження №35 від 16.02.16 | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 906/441/18 | Північний апеляційний господарський суд | 23.01.2019 | 21.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | встановлення земельного сервітуту по використанню лісової ділянки | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 906/549/18 | Північний апеляційний господарський суд | 18.02.2019 | 25.02.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | встановлення земельного сервітуту по використанню лісової ділянки | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 906/549/18 | Північний апеляційний господарський суд | 18.02.2019 | 26.03.2019 |
|
2-во/278/20/19 Переглянути провадження |
позивач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 278/1995/17 | Житомирський районний суд Житомирської області | 27.02.2019 | 28.02.2019 | |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання незаконними та скасування розпоряджень від 08.06.07р. № 544 та від 13.08.07р. № 791, визнання недійсним акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 27.07.07р., визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.07р. №1 | На новий розгляд, скарга подана прокурором | 906/920/16 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 16.04.2019 | 15.10.2019 |
|
2/278/916/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати | на цивільну справу (позовне провадження) | 278/1486/19 | Житомирський районний суд Житомирської області | 04.06.2019 | 12.11.2019 |
|
240/9848/19/9997/19 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 240/9848/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 07.08.2019 | 26.03.2020 |
|
22-ц/4805/2179/19 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 278/1486/19 | Житомирський апеляційний суд | 24.09.2019 | 12.11.2019 |
|
240/11341/19/11555/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | застосування заходів реагування | Адміністративний позов | 240/11341/19 | Житомирський окружний адміністративний суд | 30.10.2019 | 02.12.2019 |
|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання незаконними та скасування розпоряджень від 08.06.07р. № 544 та від 13.08.07р. № 791, визнання недійсним акту про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 27.07.07р., визнання незаконним та скасування рішення від 20.09.07р. №1 | Касацiйна скарга, подана прокурором | 906/920/16 | Касаційний господарський суд | 16.12.2019 | 19.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Стягнення грошових коштів | Позовна заява(звичайна) | 917/2230/19 | Господарський суд Полтавської області | 23.12.2019 | 16.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 25 770,48 грн | Позовна заява(звичайна) | 910/55/20 | Господарський суд м. Києва | 02.01.2020 | 02.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 240/9848/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 07.02.2020 | 07.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | Заява про виправлення рішення | Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні | 917/2230/19 | Господарський суд Полтавської області | 25.03.2020 | 25.03.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування розпорядження, визнання недійсним договору про встановлення сервітуту, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності та зобов"язання звільнити земельну ділянку | Позовна заява, подана прокурором | 906/450/20 | Господарський суд Житомирської області | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про скасування розпорядження,визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії | Позовна заява, подана прокурором | 906/450/20 | Господарський суд м. Києва | 04.06.2020 | 04.06.2020 |
Коментарі