Особа:
Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону Національної поліції України
- Ім`я: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень від 13.01.2016, від 25.01.2016, від 19.04.2016 № 316 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 826/7644/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.05.2016 | 31.05.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/7639/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 19.05.2016 | 07.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на посаді | Адміністративний позов | 826/11404/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.07.2016 | 13.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 826/13113/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 22.08.2016 | 07.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/14062/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.09.2016 | 11.07.2017 |
|
806/2043/16/2154/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 806/2043/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 17.10.2016 | 07.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення | Матеріали справи | 826/7644/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 23.02.2017 | 19.10.2017 |
|
А/875/5316/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішень від 13.01.2016, від 25.01.2016, від 19.04.2016 №316 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7644/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.03.2017 | 13.04.2017 |
|
А/875/6443/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7639/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 11.04.2017 | 15.05.2017 |
|
А/875/7131/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/2362/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 25.04.2017 | 05.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішень від 13.01.2016, від 25.01.2016, від 19.04.2016 №316 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/7644/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.05.2017 | 06.06.2017 |
|
А/875/7520/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень та наказу, поновлення на роботі, забов"язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8594/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.05.2017 | 20.06.2017 |
|
А/875/7506/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6072/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.05.2017 | 12.07.2017 |
|
А/875/8037/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 826/6636/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 16.05.2017 | 03.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на посаді | Касаційна скарга | 826/6636/16 | Касаційний адміністративний суд | 04.08.2017 | 29.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | У порядку виконання судових рішень | 826/7639/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 22.08.2017 | 01.11.2017 |
|
А/875/16453/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7644/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 07.11.2017 | 21.11.2017 |
|
А/875/17422/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішень незаконними та протиправними, скасування рішення, визнання незаконним, протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4671/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 23.11.2017 | 13.02.2018 |
|
А/875/18080/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7880/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 05.12.2017 | 08.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3698/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.12.2017 | 19.01.2018 |
Коментарі