Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/204/16 | Київський апеляційний господарський суд | 18.05.2016 | 23.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення коштів | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 925/204/16 | Київський апеляційний господарський суд | 16.06.2016 | 21.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/204/16 | Київський апеляційний господарський суд | 16.06.2016 | 17.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 735 444,77 грн. | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 925/194/19 | Північний апеляційний господарський суд | 14.05.2019 | 06.08.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 276237 грн. 60 коп. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/169/19 | Північний апеляційний господарський суд | 08.07.2019 | 26.11.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 597 711,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1174/18 | Північний апеляційний господарський суд | 08.07.2019 | 23.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/171/19 | Північний апеляційний господарський суд | 09.07.2019 | 10.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 643 647,00 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/170/19 | Північний апеляційний господарський суд | 09.07.2019 | 10.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/171/19 | Північний апеляційний господарський суд | 10.09.2019 | 11.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 643 647,00 грн. | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 925/170/19 | Північний апеляційний господарський суд | 10.09.2019 | 11.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 1 735 444,77 грн. | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 925/194/19 | Північний апеляційний господарський суд | 10.01.2020 | 10.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 2 424 593,43 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/14/20 | Північний апеляційний господарський суд | 19.05.2020 | 19.05.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору | Апеляцiйна скарга, подана прокурором | 925/227/20 | Північний апеляційний господарський суд | 17.11.2020 | 17.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору | Касацiйна скарга, подана прокурором | 925/227/20 | Касаційний господарський суд | 26.03.2021 | 21.04.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 580/6539/21 | Черкаський окружний адміністративний суд | 30.08.2021 | 30.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | стягнення 1 735 444,77 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/194/19 | Північний апеляційний господарський суд | 27.10.2021 | 27.10.2021 |
|
A/855/27696/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 580/3759/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 08.11.2021 | 08.11.2021 |
|
К/9901/40822/21 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень - рішень | Касаційна скарга | 580/5538/20 | Касаційний адміністративний суд | 10.11.2021 | 10.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 580/11450/21 | Черкаський окружний адміністративний суд | 29.12.2021 | 29.12.2021 |
|
К/990/7156/22 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень | Касаційна скарга | 580/3759/21 | Касаційний адміністративний суд | 22.02.2022 | 22.02.2022 |
Коментарі