Особа:
Апеляційна атестаційна комісія №3 Південного регіону НП України
- Ім`я: Апеляційна атестаційна комісія №3 Південного регіону НП України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 01.03.2016р. № 15.00004198.0022502, наказу від 21.03.2016р. № 47 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 814/855/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 28.04.2016 | 16.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 29.02.2016р. , визнання протиправним та скасування наказу від 10.05.2016р. №104, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 814/1091/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 26.05.2016 | 01.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2016р. №3, визнання протиправним наказу від 28.11.2016р. № 326 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 814/2617/16 | Миколаївський окружний адміністративний суд | 05.12.2016 | 21.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 01.03.2016р. № 15.00004198.0022502, наказу від 21.03.2016р. № 47 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/855/16 | Касаційний адміністративний суд | 15.12.2016 | 15.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення від 01.03.2016р. № 15.00004198.0022502, наказу від 21.03.2016р. № 47 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 814/855/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.04.2017 | 30.05.2017 |
Коментарі