Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування Постанови №561-ЦА-УП-Т | Адміністративний позов | 826/6678/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.04.2016 | 26.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування Постанови №561-ЦА-УП-Т | Адміністративний позов | 826/6858/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.05.2016 | 23.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування Постанови №561-ЦА-УП-Т | Адміністративний позов | 826/7494/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 16.05.2016 | 23.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення штрафу в розмірі 400 000, 00 грн. | Адміністративний позов | 804/4070/16 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 01.07.2016 | 10.09.2020 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування постанови №38-ЦА-УП-Т від 28.01.2016 | Адміністративний позов | 826/15824/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 10.10.2016 | 19.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправною та скасування постанови від 13.02.2019р. | Адміністративний позов | 640/17545/19 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.09.2019 | 17.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/515/21 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 12.08.2021 | 12.08.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії | З інших судів | 923/515/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 23.10.2021 | 23.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 923/515/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.10.2021 | 27.10.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 923/515/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 16.11.2021 | 16.11.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | переведення прав та обов'язків покупця акцій, зобов'язанн вчинити певні дії | Позовна заява(звичайна) | 904/357/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 31.01.2022 | 31.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 923/515/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 31.01.2022 | 31.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | переведення прав та обов'язків покупця акцій, зобов'язанн вчинити певні дії | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/357/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.08.2022 | 30.08.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | переведення прав та обов'язків покупця акцій, зобов'язанн вчинити певні дії | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 904/357/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 30.06.2022 | 27.07.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | відвід судді | Заява про відвід (самовідвід) судді | 904/357/22 | Господарський суд Дніпропетровської області | 27.07.2022 | 27.07.2022 |
|
A/855/3135/23 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про визнання протиправною та скасування постанови | За нововиявленими обставинами (2 інстанція) | 826/6678/16 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 15.02.2023 | 15.02.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ20-3101/1/1 від 31.01.2020р. | Позовна заява(звичайна) | 904/1101/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.03.2023 | 01.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019р. | Позовна заява(звичайна) | 904/1103/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.03.2023 | 01.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № 1810-БВ від 25.06.2020р. | Позовна заява(звичайна) | 904/1105/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.03.2023 | 01.03.2023 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-137/19 від 22.03.2019, витребування акцій, зобов'язання списати та зарахувати акції на рахунок у цінних паперах, - | Позовна заява(звичайна) | 904/1103/23 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.03.2023 | 30.03.2023 |
Коментарі