Особа:
Овідіопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
- Ім`я: Овідіопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
П/815/2084/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, грошового забезпечення за невикористані дні щорічної відпустки | Адміністративний позов | 815/1988/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 26.04.2016 | 25.10.2016 |
П/815/2878/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання бездіяльності неправомірним та зобов"язання внести відомості про незаконні дії | Адміністративний позов | 815/2972/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 15.06.2016 | 17.06.2016 |
П/815/3016/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | провизнання бездіяльності протиправною та зобов"язання внести відомості до реєстру | Адміністративний позов | 815/3099/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 24.06.2016 | 29.06.2016 |
П/815/6598/16 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 815/6563/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 01.12.2016 | 10.05.2017 |
П/815/7065/16 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 815/7026/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 13.12.2016 | 12.04.2017 |
П/815/439/17 Переглянути провадження |
3-я особа позивача | визнання протиправним та скасування наказу від 12 квітня 2016 року №202 о/с, поновлення на посаді | Адміністративний позов | 815/424/17 | Одеський окружний адміністративний суд | 19.01.2017 | 19.07.2017 |
877/2173/17 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/7026/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 23.02.2017 | 12.04.2017 |
2/501/883/17 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої протиправними діями і бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/511/17 | Іллічівський міський суд Одеської області | 24.03.2017 | 31.10.2017 |
П/815/1909/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними дій та зобов'язання повернути автотранспорт | Адміністративний позов | 815/1848/17 | Одеський окружний адміністративний суд | 28.03.2017 | 30.03.2017 |
2/501/892/17 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення моральної шкоди завданої органом досудового олзслідування і прокуратурою | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/533/17 | Іллічівський міський суд Одеської області | 29.03.2017 | 26.09.2017 |
22-ц/785/4165/17 Переглянути провадження |
відповідач | Майстренко О.О. - Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, прокуратура Одеської області, Овідіопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державна казначейська служба України про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 501/511/17 | Апеляційний суд Одеської області | 03.04.2017 | 31.10.2017 |
877/3792/17 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/6563/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 07.04.2017 | 10.05.2017 |
877/5740/17 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу від 12 квітня 2016 року №202 о/с, поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 815/424/17 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 15.06.2017 | 19.07.2017 |
2/501/525/18 Переглянути провадження |
відповідач | про стягненнян матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями і бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури | на цивільну справу (позовне провадження) | 501/511/17 | Іллічівський міський суд Одеської області | 23.11.2017 | 05.04.2018 |
854/4324/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов | Адміністративна апеляційна скарга | 509/1708/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 22.05.2020 | 22.05.2020 |
854/4332/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 509/1708/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.05.2020 | 25.05.2020 |
854/4335/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 509/1708/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 25.05.2020 | 25.05.2020 |
К/9901/14480/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 509/1708/20 | Касаційний адміністративний суд | 10.06.2020 | 10.06.2020 |
К/9901/14540/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 509/1708/20 | Касаційний адміністративний суд | 11.06.2020 | 11.06.2020 |
854/4926/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними відповідей, стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 509/2381/20 | П'ятий апеляційний адміністративний суд | 16.06.2020 | 16.06.2020 |
Коментарі