Особа:
Фізична особа - підприємець Помазун Ірина Іванівна
- Ім`я: Фізична особа - підприємець Помазун Ірина Іванівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/810/1420/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень | Адміністративний позов | 810/1420/16 | Київський окружний адміністративний суд | 26.04.2016 | 30.06.2016 |
|
П/810/1420/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки) | Продовження розгляду | 810/1420/16 | Київський окружний адміністративний суд | 26.04.2016 | 22.11.2016 |
|
А/875/7975/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1420/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 09.06.2016 | 30.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | про сплату боргу | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1420/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 21.09.2016 | 21.09.2016 |
|
А/875/13699/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки). | Адміністративна апеляційна скарга | 810/1420/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 29.09.2016 | 22.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки). | Касаційна скарга | 810/1420/16 | Касаційний адміністративний суд | 14.12.2016 | 07.09.2017 |
|
К/9901/26399/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки). | Касаційна скарга | 810/1420/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.02.2018 | 20.02.2018 |
Коментарі