Особа:
Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
- Ім`я: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
806/645/16/684/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання реєстраційних дій протиправними та скасування записів | Адміністративний позов | 806/645/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 22.04.2016 | 11.04.2019 |
|
806/1414/16/1505/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішення | Адміністративний позов | 806/1414/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 01.08.2016 | 09.11.2016 |
|
22а/874/5207/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1414/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 10.10.2016 | 09.11.2016 |
|
22а/874/1661/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання реєстраційних дій протиправними та скасування записів | Адміністративна апеляційна скарга | 806/645/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 10.04.2018 | 16.05.2018 |
|
22а/874/2724/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання реєстраційних дій протиправними та скасування записів | Адміністративна апеляційна скарга | 806/645/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 04.06.2018 | 07.06.2018 |
|
К/9901/53859/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання реєстраційних дій протиправними та скасування записів | Касаційна скарга | 806/645/16 | Касаційний адміністративний суд | 20.06.2018 | 17.01.2019 |
|
К/9901/55882/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання реєстраційних дій протиправними та скасування записів | Касаційна скарга | 806/645/16 | Касаційний адміністративний суд | 11.07.2018 | 17.01.2019 |
Коментарі