Особа:
Щиголь Микола Вікторович
- Ім`я: Щиголь Микола Вікторович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-кп/359/222/2016 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 359/3560/16-к | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 22.04.2016 | 30.05.2016 | |
1-кп/359/288/2018 Переглянути провадження |
Представник потерпілого | на кримінальне провадження | 359/878/18 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 02.02.2018 | 05.03.2018 | |
3/759/2805/18 Переглянути провадження |
яка притягається до адмін. відповідальності | Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції | на справу про адміністративне правопорушення | 759/5561/18 | Святошинський районний суд міста Києва | 17.04.2018 | 19.06.2018 |
П/320/733/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративний позов | 320/733/19 | Київський окружний адміністративний суд | 13.02.2019 | 24.06.2020 |
А/855/12956/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | Адміністративна апеляційна скарга | 320/733/19 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 18.07.2019 | 12.09.2019 |
А/855/21832/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправною та скасування вимоги | Адміністративна апеляційна скарга | 826/16470/16 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 03.12.2019 | 15.01.2020 |
П/320/733/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування висновку | На новий розгляд (1 інстанція) | 320/733/19 | Київський окружний адміністративний суд | 08.07.2020 | 08.07.2020 |
A/855/23341/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення №6929-р/пк-пз від 10.04.20 | Адміністративна апеляційна скарга | 640/9604/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 19.11.2020 | 19.11.2020 |
A/855/23585/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування рішення №7002-р/пк-пз від 13.04.2020 | Адміністративна апеляційна скарга | 640/9602/20 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 24.11.2020 | 24.11.2020 |
A/855/29640/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | про визнання протиправним та скасування припису | Адміністративна апеляційна скарга | 320/7906/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 29.11.2021 | 29.11.2021 |
A/855/14146/22 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи | Адміністративна апеляційна скарга | 320/12990/21 | Шостий апеляційний адміністративний суд | 17.08.2022 | 17.08.2022 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення 157 224,18 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/12632/22 | Господарський суд м. Києва | 18.11.2022 | 18.11.2022 |
П/320/1918/22 Переглянути провадження |
Представник позивача | про забезпечення позову | Про забезпечення позову | 320/1918/22 | Київський окружний адміністративний суд | 11.05.2022 | 19.09.2022 |
Переглянути провадження |
представник заявника | визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/11857/20 | Північний апеляційний господарський суд | 13.06.2022 | 26.01.2023 |
Переглянути провадження |
представник заявника | визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню | Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) | 910/11857/20 | Північний апеляційний господарський суд | 14.02.2023 | 14.02.2023 |
Переглянути провадження |
Представник позивача | про стягнення 157 224,18 грн. | Позовна заява(звичайна) | 910/12632/22 | Господарський суд м. Києва | 18.11.2022 | 16.02.2023 |
Переглянути провадження |
представник заявника | стягнення 1 444 008,06 гривень | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1133/21 | Північний апеляційний господарський суд | 02.11.2022 | 17.01.2023 |
Переглянути провадження |
представник заявника | визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/11857/20 | Північний апеляційний господарський суд | 13.06.2022 | 14.02.2023 |
14/01/911/654/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Визнати право на звільнення від орендної плати, зобов'язати провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов'язати провести зарахування надміру сплаченої орендної плати | На новий розгляд | 911/654/21 | Господарський суд Київської області | 08.12.2022 | 08.02.2023 |
14/01/911/654/21 Переглянути провадження |
Представник позивача | Визнати право на звільнення від орендної плати, зобов'язати провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов'язати провести зарахування надміру сплаченої орендної плати | На новий розгляд | 911/654/21 | Господарський суд Київської області | 08.12.2022 | 08.03.2023 |
Коментарі