Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/7400/16 | Господарський суд м. Києва | 20.04.2016 | 22.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/7527/16 | Господарський суд м. Києва | 22.04.2016 | 01.09.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/7636/16 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2016 | 27.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/7650/16 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2016 | 26.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/7652/16 | Господарський суд м. Києва | 25.04.2016 | 27.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/7527/16 | Господарський суд м. Києва | 22.06.2016 | 22.06.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/7527/16 | Київський апеляційний господарський суд | 02.09.2016 | 08.11.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 910/7527/16 | Касаційний господарський суд | 18.01.2017 | 09.03.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/1444/17 | Господарський суд м. Києва | 27.01.2017 | 30.01.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/1999/17 | Господарський суд м. Києва | 07.02.2017 | 16.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору припиненим та стягнення коштів | Позовна заява(звичайна) | 910/5537/17 | Господарський суд м. Києва | 04.04.2017 | 13.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 542 318,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/5527/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 10.05.2017 | 25.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 61814751,93грн. | Позовна заява(звичайна) | 904/5618/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 11.05.2017 | 08.06.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про визнання договору припиненим та стягнення коштів | Відмова від позову (2-й розділ звіту) | 910/5537/17 | Господарський суд м. Києва | 16.05.2017 | 17.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання договору недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/1999/17 | Київський апеляційний господарський суд | 16.05.2017 | 21.08.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору припиненим та стягнення коштів | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/5537/17 | Київський апеляційний господарський суд | 13.06.2017 | 12.09.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору позики недійсним та додаткових угод. | Позовна заява(звичайна) | 904/6990/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 29.06.2017 | 28.08.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поставки № 49/13 від 24.12.2003 недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/7025/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 03.07.2017 | 18.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поставки № 49/13 від 24.12.2003 недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/7025/17 | Дніпропетровський апеляційний господарський суд | 09.08.2017 | 29.08.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору поставки № 49/13 від 24.12.2013 р. недійсним | Позовна заява(звичайна) | 904/7025/17 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.09.2017 | 17.10.2017 |
Коментарі