Особа:
Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович
- Ім`я: Чопський міський голова Самардак Валерій Володимирович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/308/10/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати | на адміністративну справу | 308/6515/16-а | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 14.01.2020 | 17.05.2023 |
2-а/308/10/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати | на адміністративну справу | 308/6515/16-а | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 14.01.2020 | 18.07.2023 |
2-а/308/10/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати | на адміністративну справу | 308/6515/16-а | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 14.01.2020 | 10.10.2023 |
2-а/308/189/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати | на адміністративну справу | 308/6515/16-а | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 27.06.2016 | 19.12.2019 |
А/857/1991/23 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 260/3370/22 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 30.01.2023 | 27.04.2023 |
2/308/3363/20 Переглянути провадження |
відповідач | про стягнення моральної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями посадовою або службовою особою | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/6676/16-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 01.07.2016 | 18.07.2016 |
К/9901/16024/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування розпоряджень, стягнення заробітної плати | Касаційна скарга | 260/2281/20 | Касаційний адміністративний суд | 05.05.2021 | 19.05.2021 |
Коментарі