Особа:
Відділ освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
- Ім`я: Відділ освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 593686,00 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/360/16 | Господарський суд Житомирської області | 12.04.2016 | 14.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення 539394,60 грн. | Позовна заява(звичайна) | 906/360/16 | Господарський суд Житомирської області | 19.04.2016 | 19.05.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зміну предмету позову | Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту) | 906/360/16 | Господарський суд Житомирської області | 13.05.2016 | 19.05.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та припинити зобов'язання за договором №6/26 від 01.01.2004р. на майбутнє та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19,04 кв.м. | Позовна заява, подана прокурором | 906/143/17 | Господарський суд Житомирської області | 15.02.2017 | 15.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004 та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м | Позовна заява, подана прокурором | 906/165/17 | Господарський суд Житомирської області | 23.02.2017 | 14.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договір оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м. | Позовна заява, подана прокурором | 906/164/17 | Господарський суд Житомирської області | 23.02.2017 | 07.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/143/17 | Господарський суд Житомирської області | 19.04.2017 | 19.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/164/17 | Господарський суд Житомирської області | 27.04.2017 | 27.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 906/165/17 | Господарський суд Житомирської області | 04.05.2017 | 04.05.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | продовження процесуальних строків | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 906/165/17 | Господарський суд Житомирської області | 04.05.2017 | 04.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | стягнення 2793,16 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна №76/176 від 12.01.2015р., зобов'язання звільнення нежитлового приміщення площею 65,68 кв.м. | Позовна заява, подана прокурором | 906/425/17 | Господарський суд Житомирської області | 17.05.2017 | 20.06.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005; припинення зобов'язань за договором на майбутнє; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 27,78кв.м. | Позовна заява, подана прокурором | 906/446/17 | Господарський суд Житомирської області | 24.05.2017 | 15.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/164/17 | Господарський суд Житомирської області | 26.09.2017 | 18.07.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м. | Касацiйна скарга (подання) | 906/164/17 | Касаційний господарський суд | 03.10.2017 | 06.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004 та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м. | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/165/17 | Господарський суд Житомирської області | 09.10.2017 | 07.06.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скарга на дії ДВС | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/143/17 | Господарський суд Житомирської області | 12.10.2017 | 03.12.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору оренди частини нежитлового приміщення №5 від 01.01.2004 р. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 25,11 кв.м | Касацiйна скарга (подання) | 906/165/17 | Касаційний господарський суд | 01.11.2017 | 07.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005; припинення зобов'язань за договором на майбутнє; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 28,78кв.м | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 906/446/17 | Господарський суд Житомирської області | 06.11.2017 | 21.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним та припинити зобов'язання за договором №6/26 від 01.01.2004р. на майбутнє та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення загальною площею 19,04 кв.м. | Касацiйна скарга (подання) | 906/143/17 | Касаційний господарський суд | 07.11.2017 | 13.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005; припинення зобов'язань за договором на майбутнє; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 28,78 кв.м | Касацiйна скарга (подання) | 906/446/17 | Касаційний господарський суд | 09.11.2017 | 13.11.2017 |
Коментарі