Особа:
Воловецька районна державна адміністрація
- Ім`я: Воловецька районна державна адміністрація
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/907/207/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права власності | Позовна заява(звичайна) | 907/207/16 | Господарський суд Закарпатської області | 05.04.2016 | 06.06.2016 |
|
9/907/511/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання права власності | Позовна заява(звичайна) | 907/511/16 | Господарський суд Закарпатської області | 11.08.2016 | 25.10.2016 |
|
2/300/17/2019 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування дозвільних документів на виконання будівельних робіт, зобов"язання вчинити дії | на цивільну справу (позовне провадження) | 300/999/18 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 05.11.2018 | 03.12.2019 |
|
2-з/300/4/2018 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 300/999/18 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 05.11.2018 | 06.11.2018 | |
|
22-ц/4806/1525/19 Переглянути провадження |
відповідач | про скасування дозвільних документів на виконання будівельних робіт, зобов’язати вчинити дії | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 300/999/18 | Закарпатський апеляційний суд | 17.05.2019 | 24.10.2019 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 260/102/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 08.01.2020 | 08.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 260/235/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 27.01.2020 | 27.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | щодо визначення обґрінтованості зави про відвід судді | Заява про відвід (самовідвід) судді | 260/102/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 24.03.2020 | 24.03.2020 |
|
А/857/7812/20 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративна апеляційна скарга | 260/102/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 08.07.2020 | 08.07.2020 |
|
2-з/936/2/2020 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 936/606/20 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 23.10.2020 | 23.10.2020 | |
|
А/857/12861/20 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 260/235/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 28.10.2020 | 28.10.2020 |
|
22-ц/4806/2/21 Переглянути провадження |
відповідач | про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею, повернення земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 936/606/20 | Закарпатський апеляційний суд | 11.01.2021 | 11.01.2021 |
|
2-др/936/1/21 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 936/606/20 | Воловецький районний суд Закарпатської області | 23.02.2021 | 23.02.2021 | |
|
6-а/260/101/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду | У порядку виконання судових рішень | 260/4616/20 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 03.03.2021 | 03.03.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 260/921/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
|
А/857/5496/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиравними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/4616/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 17.03.2021 | 17.03.2021 |
|
А/857/6456/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/921/21 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 26.03.2021 | 13.05.2021 |
|
А/857/6455/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними | Адміністративна апеляційна скарга | 260/4616/20 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 26.03.2021 | 11.05.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Продовження розгляду | 260/921/21 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 27.05.2021 | 29.07.2021 |
|
К/9901/22252/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними | Касаційна скарга | 260/4616/20 | Касаційний адміністративний суд | 18.06.2021 | 02.07.2021 |
Коментарі