Особа:
Петько Олеся Сергіївна
- Ім`я: Петько Олеся Сергіївна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/632/369/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним виданий 24.07.12р. відповідачу дублікат свідоцства на право власності, встановити факт нікчемності та визнати недійсним договір дарування , скасувати проведену 06.02.16р. державну реєстрацію права власності на квартиру № 13 буд. 26 6 мкр., визнання право власності на дану квартиру за позивачем, витребувати квартиру з чужого незаконного володіння, усуненя перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири відповідача | на цивільну справу (позовне провадження) | 632/806/16-ц | Первомайський міськрайонний суд Харківської області | 05.04.2016 | 09.10.2019 |
22-ц/790/5359/16 Переглянути провадження |
відповідач | виділений матеріал за заявою про забезпечення позову, подану представником позивача по справі за позовом Подвезько Антона Віталійовича до Сафонової Олени Ришардівни, Петько Олесі Сергіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння06.02.16р. державну реєстрацію права власності на квартиру № 13 буд. 26 6 мкр., визнання право власності на дану квартиру за позивачем, витребувати квартиру з чужого незаконного володіння, усуненя перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири відповідача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 632/806/16-ц | Апеляційний суд Харківської області | 25.07.2016 | 13.09.2016 |
22-ц/790/1355/17 Переглянути провадження |
відповідач | за п/з Подвезька АВ до Сафонової ОР, Петько ОС, Кучерук ОА про визнання недійсним виданий 24.07.12р. відповідачу дублікат свідоцства на право власності, встановити факт нікчемності та визнати недійсним договір дарування , скасувати проведжену 06.02.16р. державну реєстрацію права власності на квартиру № 13 буд. 26 6 мкр., визнання право власності на дану квартиру за позивачем, витребувати квартиру з чужого незаконного володіння, усуненя перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири відповідача | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 632/806/16-ц | Апеляційний суд Харківської області | 12.01.2017 | 03.08.2017 |
2/632/237/18 Переглянути провадження |
відповідач | розірвання шлюбу | на цивільну справу (позовне провадження) | 632/297/18 | Первомайський міськрайонний суд Харківської області | 21.02.2018 | 05.04.2018 |
2/632/72/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 632/806/16-ц | Первомайський міськрайонний суд Харківської області | 18.11.2019 | 16.07.2020 |
22-ц/818/5778/20 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Подвезько Антона Віталійовича до Сафонової Олени Ришардівни, Петько Олесі Сергіївни, Кучерук Олени Анатоліївни, треті особи приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Вовк Ірина Василівна, виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Васильєва Світлана Іванівна про встановлення факту нікчемності та визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом Сафонової Олени Ришардівни до Подвезька Антона Віталійовича, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова Світлана Іванівна, Кучерук Олена Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу удаваним і недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 632/806/16-ц | Харківський апеляційний суд | 09.11.2020 | 09.11.2020 |
Коментарі