Особа:
Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області
- Ім`я: Регіональний сервісний центр МВС в Закарпатській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/484/1361/16 Переглянути провадження |
відповідач | про виключення майна з-під арешту | на цивільну справу (позовне провадження) | 484/1177/16-ц | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області | 04.04.2016 | 11.10.2016 |
|
2/308/3328/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/5231/16-ц | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 20.05.2016 | 23.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 807/1184/16 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.09.2016 | 04.10.2017 |
|
22-ц/784/2214/16 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Шматкова Артема Михайловича, інтереси якого за дорученням представляє Шалару Олексій Ілліч, до Каланчацького відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне підприємство «СЕТАМ», міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Мукачівсьва ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області та Шаланка Йосип Йосипович про виключення майна з – під арешту | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 484/1177/16-ц | Апеляційний суд Миколаївської області | 15.09.2016 | 11.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 305/24/17 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 06.03.2017 | 30.05.2017 |
|
2/309/1056/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на транспортний засіб | на цивільну справу (позовне провадження) | 309/1396/17 | Хустський районний суд Закарпатської області | 03.05.2017 | 14.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення пропущеного строку для звернення до суду,продовження строку для реєстрації автомобіля | Адміністративний позов | 807/935/17 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 03.08.2017 | 18.08.2017 |
|
22-ц/777/2048/17 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання права власності на транспортний засіб | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 309/1396/17 | Апеляційний суд Закарпатської області | 10.08.2017 | 10.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Інша особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 309/1481/15 | Хустський районний суд Закарпатської області | 15.08.2017 | 29.08.2017 | |
|
2-п/309/21/17 Переглянути провадження |
заявник | на заяву про перегляд заочного рішення | 309/1396/17 | Хустський районний суд Закарпатської області | 23.08.2017 | 04.12.2017 | |
|
22-ц/777/394/18 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про заміну сторони у виконавчому провадженні, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 309/1481/15-ц | Апеляційний суд Закарпатської області | 08.11.2017 | 17.01.2018 |
|
6/309/33/18 Переглянути провадження |
Інша особа | на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі | 309/1481/15 | Хустський районний суд Закарпатської області | 01.02.2018 | 27.06.2018 | |
|
2-п/309/15/18 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про перегляд заочного рішення | 309/1396/17 | Хустський районний суд Закарпатської області | 15.03.2018 | 03.07.2018 | |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії | Адміністративний позов | 807/237/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 27.03.2018 | 07.05.2019 |
|
876/5050/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 807/237/18 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 03.07.2018 | 10.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 0740/831/18 | Закарпатський окружний адміністративний суд | 07.08.2018 | 04.07.2019 |
|
К/9901/63357/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії | Касаційна скарга | 807/237/18 | Касаційний адміністративний суд | 08.10.2018 | 12.10.2018 |
|
2/308/4496/18 Переглянути провадження |
позивач | про визнання права власності за набувальною давністю на легковий автомобіль | на цивільну справу (позовне провадження) | 308/11968/18 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 22.10.2018 | 14.12.2018 |
|
2/161/1240/19 Переглянути провадження |
Третя особа | визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту з даного майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/1535/19 | Луцький міськрайонний суд Волинської області | 29.01.2019 | 31.01.2019 |
|
2/308/1565/19 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту з даного майна | на цивільну справу (позовне провадження) | 161/1535/19 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області | 29.03.2019 | 17.05.2019 |
Коментарі