Особа:
Заступник начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахута Віталій Антонович
- Ім`я: Заступник начальника Чернігівської митниці державної фіскальної служби України Пахута Віталій Антонович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
А/875/4345/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 751/1237/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 04.04.2016 | 26.05.2016 |
А/875/4583/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 751/2109/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.04.2016 | 28.04.2016 |
А/875/4585/16 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною і скасування постанови - Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: | Адміністративна апеляційна скарга | 751/2168/16-а | Київський апеляційний адміністративний суд | 06.04.2016 | 04.08.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил | Касаційна скарга | 751/2109/16-а | Касаційний адміністративний суд | 27.05.2016 | 06.04.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про притягнення до адміністративної відповідальності | Касаційна скарга | 751/1237/16-а | Касаційний адміністративний суд | 14.06.2016 | 27.09.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання протиправною та скасування постанови | Касаційна скарга | 751/2263/16-а | Касаційний адміністративний суд | 21.06.2016 | 20.09.2017 |
К/9901/5002/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про притягнення до адміністративної відповідальності | Касаційна скарга | 751/1237/16-а | Касаційний адміністративний суд | 16.01.2018 | 01.10.2019 |
Коментарі