Особа:
Пікульська Катерина Володимирівна
- Ім`я: Пікульська Катерина Володимирівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/553/11/2020 Переглянути провадження |
Представник відповідача | щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації збитків, повязаних з її невиплатою у визначені законом терміни | на цивільну справу (позовне провадження) | 553/1526/16-ц | Ленінський районний суд м. Полтави | 04.04.2016 | 09.11.2020 |
1-кп/639/82/19 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження | 639/6950/17 | Жовтневий районний суд м. Харкова | 22.11.2017 | 26.09.2019 | |
2/536/74/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про визнання недійсним пункту договору, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 536/232/19 | Кременчуцький районний суд Полтавської області | 13.02.2019 | 07.05.2020 |
2-о/639/79/19 Переглянути провадження |
представник заявника | про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території | на цивільну справу (окреме провадження) | 639/3365/19 | Жовтневий районний суд м. Харкова | 21.05.2019 | 21.05.2019 |
2/643/3999/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів | на цивільну справу (позовне провадження) | 643/10155/19 | Московський районний суд м. Харкова | 26.06.2019 | 17.10.2019 |
11-сс/818/1228/19 Переглянути провадження |
адвокат | а/с адв. Шадріна О.С.,адв. Пікульської К.В. в інт. Єсіна А.С. на ухв. с/с від 02.07.19 р. про арешт майна | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 640/12678/19 (1-кс/640/8192/19) | Харківський апеляційний суд | 10.07.2019 | 18.07.2019 |
22-ц/818/4109/19 Переглянути провадження |
Представник позивача | за позовом Башликова Сергія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія АТН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «АТН», Юхта Олега Ігоровича про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 640/4332/16-ц | Харківський апеляційний суд | 17.07.2019 | 21.08.2019 |
2/524/350/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | про поновлення на роботі та стягнення вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 524/5263/19 | Автозаводський районний суд м. Кременчука | 22.07.2019 | 23.06.2020 |
2/559/195/2020 Переглянути провадження |
Представник відповідача | скасування дисциплінарного стягнення | на цивільну справу (позовне провадження) | 559/1654/19 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області | 30.07.2019 | 27.07.2020 |
11-кп/818/532/20 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 639/6950/17 | Харківський апеляційний суд | 26.09.2019 | 16.04.2020 | |
11-кп/818/532/20 Переглянути провадження |
Захисник | на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією | 639/6950/17 | Харківський апеляційний суд | 26.09.2019 | 11.06.2020 | |
22-ц/814/908/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Паліївець В.І.до ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа - директор ДП «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Ватажишин О.В. про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 524/5263/19 | Полтавський апеляційний суд | 19.02.2020 | 19.02.2020 |
2-а/381/5/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення | на адміністративну справу | 381/701/20 | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
22-ц/804/1657/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Цивільна справа за позовом Куденко С.С. до ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 233/8236/19 | Донецький апеляційний суд | 03.04.2020 | 03.04.2020 |
22-ц/814/1337/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Паліївець В.І. до ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 524/4859/19 | Полтавський апеляційний суд | 15.04.2020 | 15.04.2020 |
2-н/942/25/20 Переглянути провадження |
представник заявника | про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від доходу | на цивільну справу (наказне провадження) | 942/471/20 | Новопсковський районний суд Луганської області | 16.04.2020 | 16.04.2020 |
22-ц/814/1524/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Хаменушко Р. М. до ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», третя особа що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ватажишин О. В. про поновлення на роботі та стягнення вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 536/232/19 | Полтавський апеляційний суд | 20.05.2020 | 20.05.2020 |
2-во/536/20/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 536/232/19 | Кременчуцький районний суд Полтавської області | 15.06.2020 | 15.06.2020 | |
22-ц/804/2564/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Цивільна справа за позовом Кравченка С.А. до дочірнього підприємства "Укравтогаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 229/5/20 | Донецький апеляційний суд | 20.07.2020 | 20.07.2020 |
22-ц/814/1873/20 Переглянути провадження |
Представник відповідача | Хаменушко В.М. до ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 536/1109/19 | Полтавський апеляційний суд | 27.07.2020 | 27.07.2020 |
Коментарі