Особа:
Орендоване підприємство "Ужгородський коньячний завод"
- Ім`я: Орендоване підприємство "Ужгородський коньячний завод"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство СВК "Ізумрудний". | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/330/13 | Одеський апеляційний господарський суд | 22.05.2015 | 23.09.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 01.07.2015 | 14.07.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 19.11.2015 | 25.11.2015 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 23.02.2016 | 26.02.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 09.03.2016 | 05.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство СВК "Ізумрудний". | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/330/13 | Одеський апеляційний господарський суд | 01.12.2016 | 20.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 20.02.2017 | 23.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 29.03.2017 | 11.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | На новий розгляд | 923/330/13 | Одеський апеляційний господарський суд | 28.07.2017 | 11.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 03.10.2017 | 09.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 27.11.2017 | 04.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 27.12.2017 | 09.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 923/330/13 | Касаційний господарський суд | 19.03.2018 | 23.10.2018 |
|
Переглянути провадження |
Кредитор | про банкрутство | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 923/330/13 | Одеський апеляційний господарський суд | 18.05.2018 | 01.08.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов`язання власника Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод вчинити дії, а саме, подати заяву про припинення прав власності на нерухоме майно до суб`єкта, уповноваженого на здійснення реєстраційних дій, визначених ст. 6 Закону України Пр | Касацiйна скарга (подання) | 907/710/17 | Касаційний господарський суд | 25.06.2019 | 08.08.2019 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019 | Касацiйна скарга (подання) | 907/754/19 | Касаційний господарський суд | 03.11.2020 | 03.11.2020 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності | Касацiйна скарга (подання) | 910/11069/21 | Касаційний господарський суд | 20.09.2021 | 20.09.2021 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності | Касацiйна скарга (подання) | 910/11069/21 | Касаційний господарський суд | 13.01.2022 | 13.01.2022 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності | Касацiйна скарга (подання) | 910/11069/21 | Касаційний господарський суд | 18.10.2022 | 18.10.2022 |
Коментарі