Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокон"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокон"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 8 639 696,35 грн. Позовна заява(звичайна) 910/11502/15 Господарський суд м. Києва 05.05.2015 07.07.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про визнання договору недійсним Позовна заява(звичайна) 910/15693/15 Господарський суд м. Києва 18.06.2015 12.08.2015

Переглянути провадження
3-я особа стягнення 10 303 971,00 грн. Позовна заява(звичайна) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 30.06.2015 16.06.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) залучення третьої особи Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 30.06.2015 06.07.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 8 639 696,35 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11502/15 Київський апеляційний господарський суд 17.08.2015 02.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про виправлення описки в ухвалі Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 20.08.2015 21.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) призначення експертизи Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 31.08.2015 31.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) продовження процесуальних строків Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 31.08.2015 31.08.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) зупинення провадження Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 917/1364/15 Господарський суд Полтавської області 31.08.2015 31.08.2015

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання договору недійсним За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/15693/15 Київський апеляційний господарський суд 02.09.2015 30.09.2015

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 8 639 696,35 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/11502/15 Київський апеляційний господарський суд 13.01.2016 08.02.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку Позовна заява, подана прокурором 917/342/19 Господарський суд Полтавської області 26.02.2019 19.12.2019
2257 П
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку Апеляцiйна скарга, подана прокурором 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 22.07.2019 11.10.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 06.08.2019 08.08.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку Для подальшого розгляду 917/342/19 Господарський суд Полтавської області 13.10.2020 13.10.2020
1216 П
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку      Апеляційна скарга (без врахування поєднань) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 11.11.2022 11.11.2022

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку      Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 11.11.2022 11.11.2022
1216 П
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку      Апеляційна скарга (без врахування поєднань) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 11.11.2022 06.02.2023
1216 П
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку      Апеляційна скарга (без врахування поєднань) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 11.11.2022 06.02.2023
1216 П
Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку      Апеляційна скарга (без врахування поєднань) 917/342/19 Східний апеляційний господарський суд 11.11.2022 06.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація