Особа:
Бондар Ірина Михайлівна - приватний нотаріус
- Ім`я: Бондар Ірина Михайлівна - приватний нотаріус
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-3339/16 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/13703/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 24.03.2016 | 18.07.2016 |
|
22-ц/776/1040/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса про стягення коштів таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 296/726/16-ц | Апеляційний суд Житомирської області | 14.04.2016 | 17.05.2016 |
|
2-666/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/51853/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 24.10.2016 | 06.02.2019 |
|
2-во-103/17 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 757/51853/16-ц | Печерський районний суд міста Києва | 22.03.2017 | 29.03.2017 | |
|
2-1692/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про скасування виконавчого напису нотаріуса | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/47004/17-ц | Печерський районний суд міста Києва | 14.08.2017 | 19.06.2018 |
|
2/305/41/19 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса від 05.06.2017 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4948 | на цивільну справу (позовне провадження) | 305/1860/17 | Рахівський районний суд Закарпатської області | 11.12.2017 | 04.04.2019 |
|
2-4613/18 Переглянути провадження |
Третя особа | про визання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/24157/18-ц | Печерський районний суд міста Києва | 02.05.2018 | 08.02.2019 |
|
2/233/1166/2018 Переглянути провадження |
Третя особа | Комисаренко Вікторія Віталіївна до ПАТ КБ Приватбанк про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/2810/18 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 04.06.2018 | 14.08.2018 |
|
22-ц/786/1667/18 Переглянути провадження |
відповідач | Керекеш Я.В. до ПАТ "Акцент-Банк", Приватного нотаріуса- Бондар І.М. про визнання виконавчого напису наторіуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 524/1236/18 | Апеляційний суд Полтавської області | 03.07.2018 | 20.08.2018 |
|
2-з/233/12/2018 Переглянути провадження |
Третя особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 233/2810/18 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 09.07.2018 | 16.07.2018 | |
|
22-ц/777/2099/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/1860/17 | Апеляційний суд Закарпатської області | 17.09.2018 | 24.09.2018 |
|
22-ц/4806/692/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 305/1860/17 | Закарпатський апеляційний суд | 18.10.2018 | 15.11.2018 |
|
22-ц/4809/1029/19 Переглянути провадження |
Третя особа | захист прав споживачів | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 404/221/18 | Кропивницький апеляційний суд | 13.05.2019 | 12.06.2019 |
|
2-5521/20 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/65533/19-ц | Печерський районний суд міста Києва | 16.12.2019 | 16.12.2019 |
|
2/722/228/20 Переглянути провадження |
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 722/390/20 | Сокирянський районний суд Чернівецької області | 12.03.2020 | 12.03.2020 |
|
2-9990/21 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/21691/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 21.04.2021 | 24.06.2021 |
|
2-14758/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягнає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/67735/21-ц | Печерський районний суд міста Києва | 20.12.2021 | 20.12.2021 |
|
2-8939/22 Переглянути провадження |
Третя особа | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 757/5345/22-ц | Печерський районний суд міста Києва | 01.02.2022 | 01.02.2022 |
|
2/233/683/2022 Переглянути провадження |
Третя особа | Ханіна Ірина Едуардівна до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 233/682/22 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області | 21.02.2022 | 21.02.2022 |
|
22-ц/814/2168/22 Переглянути провадження |
Третя особа | Данило І.П. до АТ "Приват Банк", треті особи: Зміївський ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Данила Михайла Михайловича. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 621/3070/21 | Полтавський апеляційний суд | 29.06.2022 | 10.10.2022 |
Коментарі