Особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
- Ім`я: Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування постанов від 27.08.2019р. ВП № 59894182 | Адміністративний позов | 280/5732/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 20.11.2019 | 18.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування постанов від 27.08.2019р. ВП № 59894182 | Про забезпечення позову | 280/5732/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 20.11.2019 | 20.11.2019 |
|
22-ц/4815/77/20 Переглянути провадження |
відповідач | захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 559/2648/17 | Рівненський апеляційний суд | 28.11.2019 | 21.01.2020 |
|
2/295/148/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнати умови договору споживчого кредиту недійсним | на цивільну справу (позовне провадження) | 295/18717/19 | Богунський районний суд м. Житомира | 20.12.2019 | 21.02.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправними та скасування постанов від 30.10.2019р. | Адміністративний позов | 280/6402/19 | Запорізький окружний адміністративний суд | 23.12.2019 | 17.01.2020 |
|
2/279/644/20 Переглянути провадження |
відповідач | визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/6878/19 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області | 28.12.2019 | 02.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | про визнання протиправною та скасування постанови від 09.09.2019р. ВП № 59894350 про відкриття виконавчого провадження | Адміністративний позов | 280/428/20 | Запорізький окружний адміністративний суд | 15.01.2020 | 15.01.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправною та скасування постанови від 15.10.2019р. ВП №60304821 | Адміністративний позов | 280/963/20 | Запорізький окружний адміністративний суд | 12.02.2020 | 12.02.2020 |
|
2/752/4446/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/6878/19 | Голосіївський районний суд міста Києва | 24.02.2020 | 24.02.2020 |
|
2-з/265/7/20 Переглянути провадження |
заінтересована особа | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 265/1561/20 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 27.02.2020 | 27.02.2020 | |
|
2/265/908/20 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 265/1594/20 | Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя | 28.02.2020 | 28.02.2020 |
|
2/334/2306/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 334/1200/20 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 10.03.2020 | 10.03.2020 |
|
852/3828/20 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування наказу та зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 280/2647/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 18.03.2020 | 18.03.2020 |
|
852/3828/20 Переглянути провадження |
3-я особа | скасування наказу та зобов’язання вчинити дії | Матеріали справи | 280/2647/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 30.03.2020 | 30.03.2020 |
|
22-ц/807/1850/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 334/1200/20 | Запорізький апеляційний суд | 21.04.2020 | 21.04.2020 |
|
2/334/2797/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 334/1200/20 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 24.06.2020 | 24.06.2020 |
|
2/334/2912/20 Переглянути провадження |
відповідач | про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 334/3618/20 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя | 09.07.2020 | 09.07.2020 |
|
2/337/1656/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним пунктів кредитного договору | на цивільну справу (позовне провадження) | 337/3380/20 | Хортицький районний суд м. Запоріжжя | 14.08.2020 | 14.08.2020 |
|
2/730/306/2020 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 730/710/20 | Борзнянський районний суд Чернігівської області | 08.09.2020 | 08.09.2020 |
|
2/761/8390/2020 Переглянути провадження |
відповідач | за позовом Ткачук І.М. до АТ "Банк Форвард", треті особи: ПНКМНО Незнайко Н.М., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню | на цивільну справу (позовне провадження) | 279/1352/20 | Шевченківський районний суд міста Києва | 07.10.2020 | 07.10.2020 |
Коментарі