Особа:
ФОП Новик Сергій Олександрович
- Ім`я: ФОП Новик Сергій Олександрович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа | про зняття арешту з нерухомого майна | Позовна заява(звичайна) | 908/765/16 | Господарський суд Запорізької області | 23.03.2016 | 24.03.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про повернення судового збору | Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту) | 908/765/16 | Господарський суд Запорізької області | 20.04.2016 | 21.04.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | СКАРГА на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (ст. 121-2 ГПК) | Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби | 7/328/08 | Господарський суд Запорізької області | 20.04.2016 | 19.12.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник | про видачу дублікату наказу та відновлення пропущенного строку для пред'явлення наказу до виконання | Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту) | 7/328/08 | Господарський суд Запорізької області | 18.05.2016 | 21.06.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 25 000,00 грн. та розірвання договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 7/328/08 | Донецький апеляційний господарський суд | 22.07.2016 | 17.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 25 000,00 грн. та розірвання договору. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 7/328/08 | Донецький апеляційний господарський суд | 22.07.2016 | 17.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | стягнення 25 000,00 грн.та розірвання договору оренди | Касацiйна скарга (подання) | 7/328/08 | Касаційний господарський суд | 24.10.2016 | 08.11.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 25 000,00 грн.та розірвання договору оренди | Касацiйна скарга (подання) | 7/328/08 | Касаційний господарський суд | 24.10.2016 | 26.10.2016 |
Коментарі