Особа:
Сарненський відділ поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області
- Ім`я: Сарненський відділ поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
471/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 817/400/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 28.02.2018 |
|
470/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Адміністративний позов | 817/399/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 15.12.2016 |
|
527/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Адміністративний позов | 817/443/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 25.03.2016 | 26.10.2016 |
|
598/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 817/509/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 01.04.2016 | 02.08.2017 |
|
22а/874/3779/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, | Адміністративна апеляційна скарга | 817/509/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 04.07.2016 | 27.09.2016 |
|
22а/874/3981/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 817/400/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 18.07.2016 | 13.10.2016 |
|
22а/874/4265/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 817/399/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 03.08.2016 | 19.09.2016 |
|
22а/874/4252/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 817/443/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 03.08.2016 | 10.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди | Касаційна скарга | 817/399/16 | Касаційний адміністративний суд | 17.10.2016 | 08.12.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, | Касаційна скарга | 817/509/16 | Касаційний адміністративний суд | 18.10.2016 | 02.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 817/400/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.10.2016 | 01.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди | Касаційна скарга | 817/443/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.10.2016 | 02.11.2016 |
|
К/9901/3706/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 817/400/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.01.2018 | 28.02.2018 |
Коментарі