Особа:
Пось Любов Олександрівна
- Ім`я: Пось Любов Олександрівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/583/44/16 Переглянути провадження |
позивач | визнання незаконним та скасування розпорядження голови Охтирської міської ради Сумської області від 27 січня 2016 року | на адміністративну справу | 583/917/16-а | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 22.03.2016 | 18.05.2016 |
2-аво/583/4/16 Переглянути провадження |
заявник | на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі) | 583/917/16-а | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 30.06.2016 | 06.07.2016 | |
6-а/583/9/16 Переглянути провадження |
заявник | про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень | 583/917/16-а | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 15.08.2016 | 22.08.2016 | |
2-з/583/2/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 583/2385/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 21.06.2018 | 16.10.2018 | |
2-з/583/3/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 583/2446/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 25.06.2018 | 05.10.2018 | |
2/583/796/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/2495/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 27.06.2018 | 17.10.2018 |
2-з/583/4/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 583/2558/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 04.07.2018 | 12.11.2018 | |
2-з/583/5/18 Переглянути провадження |
представник заявника | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 583/2591/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 09.07.2018 | 16.05.2019 | |
2/583/15/20 Переглянути провадження |
Представник позивача | про встановлення факту, що має юридичне значення,визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно. | на цивільну справу (позовне провадження) | 583/2674/18 | Охтирський міськрайонний суд Сумської області | 11.07.2018 | 14.08.2020 |
22-ц/788/1372/18 Переглянути провадження |
представник заявника | Пось Любові Олександрівни в інтересах Рудюк Ніни Максимівни до Сімбірського Андрія Валерійовича , Комишанської сільської ради , третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про забезпечення її позову щодо встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, - | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2558/18 | Апеляційний суд Сумської області | 17.07.2018 | 17.08.2018 |
11-сс/788/271/18 Переглянути провадження |
скаржник | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 583/2317/18 | Апеляційний суд Сумської області | 23.07.2018 | 06.12.2018 | |
22-ц/788/1442/18 Переглянути провадження |
представник заявника | ПОСЬ Л.О. про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2446/18 | Апеляційний суд Сумської області | 25.07.2018 | 25.07.2018 |
22-ц/788/1475/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | Рудюк Н.М. до Сімбірського Андрія Валерійовича , Комишанської сільської ради ,третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, - | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2495/18 | Апеляційний суд Сумської області | 27.07.2018 | 03.08.2018 |
22-ц/788/1491/18 Переглянути провадження |
представник заявника | Рудюк Н.М. про забезпечення позову щодо встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2591/18 | Апеляційний суд Сумської області | 31.07.2018 | 06.08.2018 |
22-ц/788/1502/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | Рудюк Ніни Максимівни до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2674/18 | Апеляційний суд Сумської області | 01.08.2018 | 03.08.2018 |
22-ц/788/1522/18 Переглянути провадження |
представник заявника | представника Рудюк Ніни Максимівни – Пось Любові Олександрівни про забезпечення позову, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2446/18 | Апеляційний суд Сумської області | 06.08.2018 | 07.08.2018 |
22-ц/788/1535/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | представника позивача Рудюк Ніни Максимівни – Пось Любові Олександрівни про забезпечення позову, | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2674/18 | Апеляційний суд Сумської області | 09.08.2018 | 10.08.2018 |
22-ц/788/1593/18 Переглянути провадження |
Представник позивача | за заявою представника Рудюк Н.М. - Пось Л.О. про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2674/18 | Апеляційний суд Сумської області | 20.08.2018 | 20.08.2018 |
22-ц/788/1652/18 Переглянути провадження |
представник заявника | заявою ПОСЬ Любові Олександрівни від 25.06.2018 року про забезпечення позову | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 583/2446/18 | Апеляційний суд Сумської області | 03.09.2018 | 05.10.2018 |
11-сс/788/340/18 Переглянути провадження |
скаржник | кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією | 583/2813/18 | Апеляційний суд Сумської області | 07.09.2018 | 24.09.2018 |
Коментарі