Особа:
ТОВ "Айсберг-Фіш"
- Ім`я: ТОВ "Айсберг-Фіш"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2/359/1168/2016 Переглянути провадження |
відповідач | про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою | на цивільну справу (позовне провадження) | 359/2551/16-ц | Бориспільський міськрайонний суд Київської області | 21.03.2016 | 05.09.2016 |
2/175/1552/16 Переглянути провадження |
відповідач | про зміну дати формулювання звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/3750/16-ц | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 20.09.2016 | 27.11.2019 |
22-ц/774/2719/17 Переглянути провадження |
відповідач | про зміну дати формулювання звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/3750/16-ц | Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ) | 16.02.2017 | 24.05.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 839301,64 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ", Приватного підприємства "Артек-Союз" про визнання договору недійсним. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 916/1630/19 | Південно-західний апеляційний господарський суд | 19.11.2019 | 24.02.2020 |
2/175/1428/19 Переглянути провадження |
відповідач | про зміну дати та формулювання звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час вимушноего прогулу | на цивільну справу (позовне провадження) | 175/3750/16-ц | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області | 19.12.2019 | 02.09.2020 |
22-ц/803/4455/21 Переглянути провадження |
відповідач | про зміну дати та формулювання звільнення та стягнення середньої заробітної плати за час вимушноего прогулу | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 175/3750/16-ц | Дніпровський апеляційний суд | 11.03.2021 | 11.03.2021 |
Коментарі