Особа:
Заступник начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби Жижиян Іван Євгенович
- Ім`я: Заступник начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби Жижиян Іван Євгенович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 725/326/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 21.03.2016 | 17.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 725/378/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 28.03.2016 | 05.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Адміністративна апеляційна скарга | 720/198/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 04.04.2016 | 02.06.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови від 22 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України та закриття адміністративної справи | Адміністративна апеляційна скарга | 714/99/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 04.05.2016 | 07.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | оскарження постанови про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 727/9842/15-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 27.05.2016 | 29.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Касаційна скарга | 725/326/16-а | Касаційний адміністративний суд | 13.06.2016 | 12.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії та скасування постанови в справі про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 725/2222/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 14.06.2016 | 08.08.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Касаційна скарга | 720/198/16-а | Касаційний адміністративний суд | 01.07.2016 | 12.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Адміністративна апеляційна скарга | 720/2203/16-а | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 23.06.2017 | 25.07.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Касаційна скарга | 720/2203/16-а | Касаційний адміністративний суд | 17.08.2017 | 18.08.2017 |
|
К/9901/6481/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови | Касаційна скарга | 720/198/16-а | Касаційний адміністративний суд | 19.01.2018 | 19.01.2018 |
|
К/9901/10521/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Касаційна скарга | 725/326/16-а | Касаційний адміністративний суд | 29.01.2018 | 24.09.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій незаконними та скасування постанови митного органу | Адміністративна апеляційна скарга | 725/4456/17 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 05.02.2018 | 03.04.2018 |
|
К/9901/16805/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил | Касаційна скарга | 720/2203/16-а | Касаційний адміністративний суд | 06.02.2018 | 16.04.2020 |
|
К/9901/53864/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил | Касаційна скарга | 725/3295/17 | Касаційний адміністративний суд | 20.06.2018 | 30.07.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності | Адміністративна апеляційна скарга | 725/3092/19 | Сьомий апеляційний адміністративний суд | 27.08.2019 | 05.09.2019 |
Коментарі