Особа:
Головне Управління Національної поліції в Рівненській області
- Ім`я: Головне Управління Національної поліції в Рівненській області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
К/9901/33497/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 817/375/16 | Касаційний адміністративний суд | 05.03.2018 | 20.04.2018 |
|
К/9901/34154/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання рішення та дій протиправними, скасування рішення та наказу та поновлення на посаді, | Касаційна скарга | 817/886/17 | Касаційний адміністративний суд | 05.03.2018 | 19.09.2018 |
|
К/9901/33422/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нещасного випадку таким, що стався в період проходження служби при виконанні службових обов'язків та зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 569/13306/16-а | Касаційний адміністративний суд | 05.03.2018 | 11.12.2019 |
|
К/9901/34494/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 817/1299/16 | Касаційний адміністративний суд | 06.03.2018 | 13.11.2019 |
|
К/9901/43614/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, | Касаційна скарга | 817/1047/17 | Касаційний адміністративний суд | 21.03.2018 | 23.01.2020 |
|
К/9901/44365/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку | Касаційна скарга | 817/1517/17 | Касаційний адміністративний суд | 22.03.2018 | 30.04.2020 |
|
К/9901/49583/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинення певних дій | Касаційна скарга | 817/1670/17 | Касаційний адміністративний суд | 02.05.2018 | 13.02.2020 |
|
1798/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | На новий розгляд (1 інстанція) | 817/450/16 | Рівненський окружний адміністративний суд | 06.06.2018 | 27.12.2018 |
|
К/9901/52910/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій | Касаційна скарга | 817/979/17 | Касаційний адміністративний суд | 11.06.2018 | 11.02.2020 |
|
К/9901/56619/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, стягнення шкоди | Касаційна скарга | 817/1323/17 | Касаційний адміністративний суд | 18.07.2018 | 29.04.2020 |
|
2261/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, | Адміністративний позов | 1740/1952/18 | Рівненський окружний адміністративний суд | 18.07.2018 | 06.03.2019 |
|
К/9901/58737/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, стягнення шкоди | Касаційна скарга | 817/1323/17 | Касаційний адміністративний суд | 09.08.2018 | 29.04.2020 |
|
К/9901/59273/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 817/1634/17 | Касаційний адміністративний суд | 15.08.2018 | 19.09.2018 |
|
976/2144/18 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | розірвання Договору № 3-п "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", Договору № 3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями" | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/271/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 11.09.2018 | 11.09.2018 |
|
976/2233/18 Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | розірвання Договору №3-п "Про дольову участь та будівництво житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", Договору №3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями" | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/271/18 | Рівненьский апеляційний господарський суд | 20.09.2018 | 26.09.2018 |
|
К/9901/62616/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про зобов'язання вчинення певних дій | Касаційна скарга | 817/1926/17 | Касаційний адміністративний суд | 01.10.2018 | 18.06.2020 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | розірвання Договору №3-п "Про дольову участь та будівництво житлово адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями", Договору №3-п-02 "Про дольову участь та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями" | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 918/271/18 | Північно-західний апеляційний господарський суд | 10.10.2018 | 18.12.2018 |
|
857/4564/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 1740/1952/18 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 20.12.2018 | 06.03.2019 |
|
К/9901/1497/19 Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій | Касаційна скарга | 817/1430/18 | Касаційний адміністративний суд | 14.01.2019 | 10.07.2020 |
|
857/918/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування висновку та наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 1740/1890/18 | Восьмий апеляційний адміністративний суд | 21.01.2019 | 13.03.2019 |
Коментарі