Особа:
Атестаційна комісія № 13 Головного управління Національної поліції в Одеській обасті
- Ім`я: Атестаційна комісія № 13 Головного управління Національної поліції в Одеській обасті
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
П/815/1179/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення Андрусь Андрія Анатолійовича до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання п.п.1 п.3 Наказу Національної поліції України від | Адміністративний позов | 815/1119/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 16.03.2016 | 30.05.2018 |
|
П/815/1336/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення Національної поліції України в частині включення Ніколайчука Бориса Борисовича до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання п.п.1 п.3 Наказу Національної поліції України від 29.01.2016 року №133 “Про орган | Адміністративний позов | 815/1270/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 23.03.2016 | 13.04.2018 |
|
П/815/2541/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень від 03.03.2016 року та від 17.03.2016 року, наказу від 20.04.2016 року, зобов"язання поновити на посаді | Адміністративний позов | 815/2547/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 26.05.2016 | 03.03.2017 |
|
877/3586/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення протиправним | Адміністративна апеляційна скарга | 815/1119/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 31.05.2016 | 22.06.2016 |
|
877/3755/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 815/1083/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 07.06.2016 | 06.10.2016 |
|
П/815/3013/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування висновку атестаційної комісії від 24.02.2016р. | Адміністративний позов | 815/3097/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 24.06.2016 | 12.07.2016 |
|
П/815/3132/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | в частині визнання протиправним та скасування в частині наказу № 443 о/с, поновлення на рівнозначній посаді та стягнення грошового забезпечення | Адміністративний позов | 815/3206/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 05.07.2016 | 23.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення протиправним | Касаційна скарга | 815/1119/16 | Касаційний адміністративний суд | 14.07.2016 | 21.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення | Касаційна скарга | 815/1083/16 | Касаційний адміністративний суд | 24.10.2016 | 30.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення | Касаційна скарга | 815/1803/16 | Касаційний адміністративний суд | 24.10.2016 | 15.12.2016 |
|
877/2444/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/7039/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 02.03.2017 | 11.04.2017 |
|
Н/815/28/17 Переглянути провадження |
За участю | визнання протиправним та скасування Наказу від 08.06.2016року № 443 о/с щодо звільнення позивача зі служби в поліції; поновлення позивача на рівнозначній посаді, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | 815/3206/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 15.05.2017 | 04.10.2017 |
|
К/9901/11796/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення | Касаційна скарга | 815/1083/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 25.04.2018 |
|
К/9901/12564/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання рішення протиправним | Касаційна скарга | 815/1119/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.01.2018 | 30.05.2018 |
Коментарі