Особа:
Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області
- Ім`я: Липоводолинська районна державна адміністрація Сумської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2-а/818/312/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про стягнення коштів | Адміністративний позов | 818/273/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 22.08.2016 |
|
4119/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення коштів | Адміністративна апеляційна скарга | 818/273/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 17.06.2016 | 14.07.2016 |
|
2-а/818/888/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді, | Адміністративний позов | 818/780/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 01.07.2016 | 13.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору оренди землі недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/338/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 19.07.2016 | 07.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договору оренди землі | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/429/16 | Харківський апеляційний господарський суд | 20.07.2016 | 16.08.2016 |
|
2-а/818/1816/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування розпорядження | Адміністративний позов | 818/1639/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 06.12.2016 | 06.12.2016 |
|
1331/17 Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання незаконним та скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 581/857/16-а | Харківський апеляційний адміністративний суд | 02.02.2017 | 02.03.2017 |
|
2-а/818/522/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 818/511/17 | Сумський окружний адміністративний суд | 07.04.2017 | 05.07.2017 |
|
2-а/818/187/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів | Адміністративний позов | 818/181/18 | Сумський окружний адміністративний суд | 22.01.2018 | 29.01.2018 |
|
2/581/79/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та виключення відомостей про державну реєстрацію | на цивільну справу (позовне провадження) | 581/105/18 | Липоводолинський районний суд Сумської області | 16.02.2018 | 06.09.2018 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа відповідача | визнання поновленим договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 920/1226/17 | Харківський апеляційний господарський суд | 14.06.2018 | 06.07.2018 |
|
22-ц/788/1298/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації, визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та виключення відомостей про державну реєстрацію | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 581/105/18 | Апеляційний суд Сумської області | 09.07.2018 | 06.09.2018 |
|
2-а/818/3685/20 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування дозволу | Адміністративний позов | 480/3587/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 15.06.2020 | 15.06.2020 |
|
2-а/818/5885/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку | Адміністративний позов | 480/5738/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 02.09.2020 | 02.09.2020 |
|
2735/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку | Адміністративна апеляційна скарга | 480/5738/20 | Другий апеляційний адміністративний суд | 22.02.2021 | 22.02.2021 |
|
2738/21 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку | Адміністративна апеляційна скарга | 480/5738/20 | Другий апеляційний адміністративний суд | 22.02.2021 | 22.02.2021 |
|
6045/21 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування дозволу | Адміністративна апеляційна скарга | 480/3587/20 | Другий апеляційний адміністративний суд | 21.04.2021 | 27.05.2021 |
|
К/9901/21685/21 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування дозволу | Касаційна скарга | 480/3587/20 | Касаційний адміністративний суд | 14.06.2021 | 23.06.2021 |
|
2-а/818/5885/20 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку. | Адміністративний позов | 480/5738/20 | Сумський окружний адміністративний суд | 02.09.2020 | 06.09.2022 |
Коментарі