Особа:
Миколаївська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області
- Ім`я: Миколаївська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-о/183/56/16 Переглянути провадження |
заінтересована особа | про встановлення факту належності правовстановлюючого документу | на цивільну справу (окреме провадження) | 183/1259/16 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області | 15.03.2016 | 19.04.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним і скасування рішення | Адміністративний позов | 160/481/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.01.2019 | 18.01.2019 |
40зп-19/160/481/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | стягнення заборгованості | Про забезпечення позову | 160/481/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 17.01.2019 | 18.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним і скасування рішення сільської ради в частині | Позовна заява(звичайна) | 904/284/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.01.2019 | 14.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним і скасування рішення сільської ради | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 904/284/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 24.01.2019 | 28.01.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | Адміністративний позов | 160/783/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 25.01.2019 | 15.10.2019 |
142зп-19/160/783/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Клопотання про забезпечення адміністративного позову | Про забезпечення позову | 160/783/19 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 04.03.2019 | 11.03.2019 |
852/6157/19 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | Адміністративна апеляційна скарга | 160/783/19 | Третій апеляційний адміністративний суд | 24.05.2019 | 15.10.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним і скасування рішення сільської ради в частині | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/284/19 | Центральний апеляційний господарський суд | 24.06.2019 | 19.08.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним і скасування рішення сільської ради | Касацiйна скарга (подання) | 904/284/19 | Касаційний господарський суд | 29.10.2019 | 19.08.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративний позов | 160/894/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 22.01.2020 | 22.01.2020 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування наказу | Адміністративний позов | 160/4731/20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд | 29.04.2020 | 29.04.2020 |
852/7005/20 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 160/894/20 | Третій апеляційний адміністративний суд | 29.05.2020 | 29.05.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним і скасування рішення сільської ради в частині | На новий розгляд | 904/284/19 | Господарський суд Дніпропетровської області | 01.09.2020 | 01.09.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання зв ФГ "Свитязь" права постійного користування земельною ділянкою | Позовна заява(звичайна) | 904/1290/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання зв ФГ "Свитязь" права постійного користування земельною ділянкою | Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту) | 904/1290/21 | Господарський суд Дніпропетровської області | 18.02.2021 | 18.02.2021 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання протиправним та скасування рішення | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 904/5609/21 | Центральний апеляційний господарський суд | 15.11.2021 | 15.11.2021 |
К/990/1004/22 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування наказу | Касаційна скарга | 160/4731/20 | Касаційний адміністративний суд | 10.01.2022 | 10.01.2022 |
Коментарі