Особа:

Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України

  • Ім`я: Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
2-а/818/1040/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу У порядку виконання судових рішень 818/1172/16 Сумський окружний адміністративний суд 11.07.2017 24.07.2017
22-ц/780/4144/17
Переглянути провадження
позивач за поз.Держ.ветеринарної та фітосанітарної служби України,київск.обл. держ.ветиринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради,Яроцького Д.О та інш. про скасування рішень міської ради на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 367/5763/13-ц Апеляційний суд Київської області 25.07.2017 31.08.2017
22-ц/780/4145/17
Переглянути провадження
позивач за поз.Держ.ветеринарної та фітосанітарної служби України,київск.обл. держ.ветиринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради,Яроцького Д.О та інш. про скасування рішень міської ради на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) 367/5763/13-ц Апеляційний суд Київської області 26.07.2017 31.08.2017
876/8671/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії Адміністративна апеляційна скарга 819/1346/16 Львівський апеляційний адміністративний суд 08.08.2017 29.08.2017

Переглянути провадження
3-я особа визнання недійсним та скасування наказу За заявою сторони (друга iнстанцiя) 917/2103/15 Харківський апеляційний господарський суд 08.09.2017 11.09.2017
7183/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди Адміністративна апеляційна скарга 816/1772/16 Харківський апеляційний адміністративний суд 19.09.2017 18.12.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії Адміністративна апеляційна скарга 822/1517/17 Вінницький апеляційний адміністративний суд 20.09.2017 10.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання недійсними майнових прав інтелектуальної власності За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/15074/14 Київський апеляційний господарський суд 29.09.2017 02.10.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії Касаційна скарга 804/875/17 Касаційний адміністративний суд 06.10.2017 10.11.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) поновлення на роботі У порядку виконання судових рішень 826/7466/16 Окружний адміністративний суд міста Києва 05.12.2017 24.12.2018
К/9901/5150/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання нечинними пунктів нормативно-правового акта (приведення у відповідність н-п актів) Касаційна скарга 826/11310/14 Касаційний адміністративний суд 17.01.2018 23.10.2018
К/9901/5153/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання нечинними пунктів нормативно-правового акта (приведення у відповідність н-п актів) Касаційна скарга 826/11310/14 Касаційний адміністративний суд 17.01.2018 23.10.2018
К/9901/13142/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди Касаційна скарга 816/1772/16 Касаційний адміністративний суд 31.01.2018 06.03.2018
П/819/301/18
Переглянути провадження
3-я особа визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії У порядку виконання судових рішень 819/1346/16 Тернопільський окружний адміністративний суд 08.02.2018 16.02.2018
К/9901/23816/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії Касаційна скарга 804/875/17 Касаційний адміністративний суд 15.02.2018 15.02.2018
К/9901/30210/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити дії Касаційна скарга 822/2196/16 Касаційний адміністративний суд 27.02.2018 21.02.2020

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування рішення У порядку виконання судових рішень 816/1772/16 Полтавський окружний адміністративний суд 26.03.2018 29.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування рішення У порядку виконання судових рішень 816/1772/16 Полтавський окружний адміністративний суд 19.04.2018 21.08.2018
3308/18
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування наказу, зобов’язання вчинити дії Адміністративна апеляційна скарга 816/1772/16 Харківський апеляційний адміністративний суд 23.04.2018 21.05.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування рішення У порядку виконання судових рішень 816/1772/16 Полтавський окружний адміністративний суд 30.07.2018 21.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація