Особа:
Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України
- Ім`я: Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-а/818/1040/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | У порядку виконання судових рішень | 818/1172/16 | Сумський окружний адміністративний суд | 11.07.2017 | 24.07.2017 |
22-ц/780/4144/17 Переглянути провадження |
позивач | за поз.Держ.ветеринарної та фітосанітарної служби України,київск.обл. держ.ветиринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради,Яроцького Д.О та інш. про скасування рішень міської ради | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 367/5763/13-ц | Апеляційний суд Київської області | 25.07.2017 | 31.08.2017 |
22-ц/780/4145/17 Переглянути провадження |
позивач | за поз.Держ.ветеринарної та фітосанітарної служби України,київск.обл. держ.ветиринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради,Яроцького Д.О та інш. про скасування рішень міської ради | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 367/5763/13-ц | Апеляційний суд Київської області | 26.07.2017 | 31.08.2017 |
876/8671/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії | Адміністративна апеляційна скарга | 819/1346/16 | Львівський апеляційний адміністративний суд | 08.08.2017 | 29.08.2017 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання недійсним та скасування наказу | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 917/2103/15 | Харківський апеляційний господарський суд | 08.09.2017 | 11.09.2017 |
7183/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди | Адміністративна апеляційна скарга | 816/1772/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 19.09.2017 | 18.12.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 822/1517/17 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 20.09.2017 | 10.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання недійсними майнових прав інтелектуальної власності | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/15074/14 | Київський апеляційний господарський суд | 29.09.2017 | 02.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 804/875/17 | Касаційний адміністративний суд | 06.10.2017 | 10.11.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | У порядку виконання судових рішень | 826/7466/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 05.12.2017 | 24.12.2018 |
К/9901/5150/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинними пунктів нормативно-правового акта (приведення у відповідність н-п актів) | Касаційна скарга | 826/11310/14 | Касаційний адміністративний суд | 17.01.2018 | 23.10.2018 |
К/9901/5153/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання нечинними пунктів нормативно-правового акта (приведення у відповідність н-п актів) | Касаційна скарга | 826/11310/14 | Касаційний адміністративний суд | 17.01.2018 | 23.10.2018 |
К/9901/13142/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди | Касаційна скарга | 816/1772/16 | Касаційний адміністративний суд | 31.01.2018 | 06.03.2018 |
П/819/301/18 Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії | У порядку виконання судових рішень | 819/1346/16 | Тернопільський окружний адміністративний суд | 08.02.2018 | 16.02.2018 |
К/9901/23816/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії | Касаційна скарга | 804/875/17 | Касаційний адміністративний суд | 15.02.2018 | 15.02.2018 |
К/9901/30210/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 822/2196/16 | Касаційний адміністративний суд | 27.02.2018 | 21.02.2020 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | У порядку виконання судових рішень | 816/1772/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 26.03.2018 | 29.03.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | У порядку виконання судових рішень | 816/1772/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 19.04.2018 | 21.08.2018 |
3308/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування наказу, зобов’язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 816/1772/16 | Харківський апеляційний адміністративний суд | 23.04.2018 | 21.05.2018 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування рішення | У порядку виконання судових рішень | 816/1772/16 | Полтавський окружний адміністративний суд | 30.07.2018 | 21.08.2018 |
Коментарі