Особа:
Микита Артур Михайлович
- Ім`я: Микита Артур Михайлович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Про забезпечення позову | 826/3746/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 09.03.2016 | 09.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 826/3746/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 09.03.2016 | 08.02.2017 |
П/815/2115/16 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 815/2018/16 | Одеський окружний адміністративний суд | 27.04.2016 | 09.07.2020 |
877/4909/16 Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 815/2018/16 | Одеський апеляційний адміністративний суд | 26.07.2016 | 26.10.2016 |
2/522/3261/17 Переглянути провадження |
позивач | про визнання відсутнім рішення про припинення дій порушуючих права | на цивільну справу (позовне провадження) | 522/19568/16-ц | Приморський районний суд м. Одеси | 20.10.2016 | 19.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/2018/16 | Касаційний адміністративний суд | 08.12.2016 | 23.01.2017 |
2/509/1671/17 Переглянути провадження |
позивач | стягнення коштів 258 857, 00 грн | на цивільну справу (позовне провадження) | 509/3090/17 | Овідіопольський районний суд Одеської області | 10.08.2017 | 21.11.2017 |
К/9901/12061/18 Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 815/2018/16 | Касаційний адміністративний суд | 30.01.2018 | 09.07.2020 |
Коментарі