Особа:
Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
- Ім`я: Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
806/354/16/372/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 806/354/16 | Житомирський окружний адміністративний суд | 09.03.2016 | 14.06.2016 |
|
22а/874/3249/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 806/354/16 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 30.05.2016 | 14.06.2016 |
|
806/8273/12/999/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | змінити постанову | За нововиявленими обставинами (за заявою сторони) | Н/0670/8273/12 | Житомирський окружний адміністративний суд | 02.06.2016 | 01.11.2016 |
|
806/8273/12/999/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії | На продовження розгляду за нововиявленими обставинами (1 інстанція) | Н/0670/8273/12 | Житомирський окружний адміністративний суд | 29.11.2016 | 28.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача | визнання незаконним та скасування рішення від 01.07.2011 №55, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №1 від 29.03.2013, зобов'язання повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки №2072854 від 29 | Позовна заява, подана прокурором | 906/18/17 | Господарський суд Житомирської області | 03.01.2017 | 22.03.2017 |
|
806/1087/17/1110/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування розпоряджень №20-К від 10.03.2017 р., №33-К від 06.04.2017 р. | Адміністративний позов | 806/1087/17 | Житомирський окружний адміністративний суд | 14.04.2017 | 18.05.2017 |
|
806/1222/17/1248/17 Переглянути провадження |
3-я особа позивача | визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2016 №17737761 | Адміністративний позов | 806/1222/17 | Житомирський окружний адміністративний суд | 03.05.2017 | 28.11.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання недійсним розпорядження та зобов’язання вчинити дії | Позовна заява, подана прокурором | 910/10366/17 | Господарський суд м. Києва | 26.06.2017 | 30.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку | Позовна заява, подана прокурором | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 10.07.2017 | 26.06.2019 |
|
22а/874/4279/17 Переглянути провадження |
3-я особа | про визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2016 №17737761 | Адміністративна апеляційна скарга | 806/1222/17 | Житомирський апеляційний адміністративний суд | 09.08.2017 | 18.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання незаконним та скасувати розпорядження від 01.03.2013 №65, визнання недійсним договір оренди земельної ділянки №292-13 від 17.05.2013, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 17,42 га | Позовна заява, подана прокурором | 906/701/17 | Господарський суд Житомирської області | 10.08.2017 | 19.02.2018 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | залучення третіх осіб | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 22.08.2017 | 22.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третьої особи | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 22.08.2017 | 22.08.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | про застосування строків позовної давності | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 22.08.2017 | 24.05.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | залучення третіх осіб | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 25.09.2017 | 25.09.2017 |
|
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання протиправним та скасування рішення від 30.11.2016 №17737761 | Касаційна скарга | 806/1222/17 | Касаційний адміністративний суд | 09.10.2017 | 13.10.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | призначення експертизи | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 02.11.2017 | 06.11.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник | щодо застосування строків позовної давності | Інші типи заяви (2-й розділ звіту) | 906/701/17 | Господарський суд Житомирської області | 21.11.2017 | 18.01.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | надання додаткових документів | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 910/10366/17 | Господарський суд Житомирської області | 27.11.2017 | 07.12.2017 |
|
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язати звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м. | Заява | 906/526/17 | Касаційний господарський суд | 01.02.2018 | 01.02.2018 |
Коментарі