Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІТТ-Менеджмент"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання правочину нікчемним | Касацiйна скарга (подання) | 910/20567/14 | Касаційний господарський суд | 21.05.2015 | 08.07.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання правочинів недійсними | Касацiйна скарга (подання) | 910/27475/14 | Касаційний господарський суд | 10.06.2015 | 03.08.2015 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/30388/15 | Господарський суд м. Києва | 01.12.2015 | 01.02.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання правочинів нікчемними | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/20569/14 | Київський апеляційний господарський суд | 11.05.2016 | 13.05.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа | визнання правочинів нікчемними | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/20569/14 | Київський апеляційний господарський суд | 01.06.2016 | 07.07.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання правочинів нікчемними | Касацiйна скарга (подання) | 910/20569/14 | Касаційний господарський суд | 19.09.2016 | 26.09.2016 |
Переглянути провадження |
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача | визнання правочинів нікчемними | Касацiйна скарга (подання) | 910/20569/14 | Касаційний господарський суд | 08.11.2016 | 07.12.2016 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсним | Позовна заява(звичайна) | 910/30388/15 | Господарський суд міста Києва | 01.12.2015 | 01.02.2016 |
Коментарі