Особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКОН СЕРВІС"

  • Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКОН СЕРВІС"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції про стягнення 164 869 017,87 грн. Позовна заява(звичайна) 910/3758/16 Господарський суд м. Києва 03.03.2016 28.07.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 164 869 017,87 грн. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Господарський суд м. Києва 13.05.2016 17.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 164 869 017,87 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Господарський суд м. Києва 13.05.2016 17.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про стягнення 164 869 017,87 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Господарський суд м. Києва 07.06.2016 07.06.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 164 869 017,87 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/3758/16 Київський апеляційний господарський суд 05.07.2016 08.07.2016

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 164 869 017,87 грн. Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Київський апеляційний господарський суд 28.07.2016 01.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 164 869 017,87 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 910/3758/16 Київський апеляційний господарський суд 28.07.2016 07.12.2017

Переглянути провадження
Заявник апеляційної інстанції стягнення 164 869 017,87 грн. Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Київський апеляційний господарський суд 29.09.2016 13.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 164 869 017,87 грн. Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) 910/3758/16 Київський апеляційний господарський суд 29.09.2016 13.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація