Особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України
- Ім`я: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква Міністерства оборони України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4000/15 | Київський апеляційний господарський суд | 03.03.2016 | 07.06.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 76015,19 грн. | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/1682/16 | Київський апеляційний господарський суд | 04.08.2016 | 29.08.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання недійсним договору | Касацiйна скарга (подання) | 911/468/16 | Касаційний господарський суд | 09.09.2016 | 28.09.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | про стягнення 9 352,08 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/2193/15 | Касаційний господарський суд | 19.09.2016 | 11.10.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | стягнення 76 015,19 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/1682/16 | Касаційний господарський суд | 12.10.2016 | 01.11.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 9 352,08 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/2193/15 | Касаційний господарський суд | 24.01.2017 | 07.03.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 911/4000/15 | Київський апеляційний господарський суд | 02.03.2017 | 12.09.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання недійсними та скасування державних актів на право користування земельною ділянкою | Касацiйна скарга (подання) | 925/1265/16 | Касаційний господарський суд | 12.06.2017 | 05.07.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | про стягнення 9 352,08 грн. | Касацiйна скарга (подання) | 911/2193/15 | Касаційний господарський суд | 26.09.2017 | 09.10.2017 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 185683,48 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/210/18 | Господарський суд Київської області | 02.02.2018 | 21.02.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 582431,76 грн. | Позовна заява(звичайна) | 911/407/18 | Господарський суд Київської області | 28.02.2018 | 16.05.2019 |
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | Стягнення 582431,76 грн. | Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту) | 911/407/18 | Господарський суд Київської області | 12.04.2018 | 16.04.2018 |
Переглянути провадження |
Позивач в особі | визнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 911/4000/15 | Північний апеляційний господарський суд | 14.11.2018 | 19.03.2019 |
2/706/192/21 Переглянути провадження |
Третя особа | про поновлення на квартирному обліку | на цивільну справу (позовне провадження) | 705/4577/20 | Христинівський районний суд Черкаської області | 27.01.2021 | 27.01.2021 |
Коментарі