Особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м"ясна компанія"
- Ім`я: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м"ясна компанія"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
# | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 01/5026/1159/2011 | Київський апеляційний господарський суд | 21.05.2015 | 21.05.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 01/5026/1159/2011 | Київський апеляційний господарський суд | 21.05.2015 | 18.06.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту) | 01/5026/1159/2011 | Київський апеляційний господарський суд | 08.06.2015 | 08.06.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 21.07.2015 | 05.08.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 21.07.2015 | 05.08.2015 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 21.07.2015 | 05.08.2015 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору застави недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/1072/15 | Київський апеляційний господарський суд | 07.09.2015 | 30.09.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання договору застави недійсним | Касацiйна скарга (подання) | 925/1072/15 | Касаційний господарський суд | 17.11.2015 | 15.12.2015 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 01/5026/1159/2011 | Київський апеляційний господарський суд | 22.12.2015 | 25.01.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 24.02.2016 | 16.03.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 24.02.2016 | 16.03.2016 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 24.02.2016 | 16.03.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | тлумачення змісту договору | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 910/4938/16 | Київський апеляційний господарський суд | 13.05.2016 | 15.06.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | визнання договору частково недійсним | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 925/182/16 | Київський апеляційний господарський суд | 08.08.2016 | 09.08.2016 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | визнання договору частково недійсним | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 925/182/16 | Київський апеляційний господарський суд | 08.08.2016 | 30.08.2016 |
Переглянути провадження |
Заявник касаційної інстанції | визнання банкрутом | За заявою сторони (друга iнстанцiя) | 01/5026/1159/2011 | Київський апеляційний господарський суд | 03.02.2017 | 22.03.2017 |
Переглянути провадження |
Позивач (Заявник) | тлумачення змісту договору | Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції) | 910/4938/16 | Київський апеляційний господарський суд | 25.05.2017 | 12.07.2017 |
Переглянути провадження |
Заявник апеляційної інстанції | тлумачення змісту договору | Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту) | 910/4938/16 | Київський апеляційний господарський суд | 25.05.2017 | 29.05.2017 |
Переглянути провадження |
Кредитор | визнання банкрутом | Касацiйна скарга (подання) | 01/5026/1159/2011 | Касаційний господарський суд | 09.07.2018 | 25.09.2018 |
Переглянути провадження |
За участю | витребування майна у добросовісного набувача, визнання відсутності права вимоги | Касацiйна скарга (подання) | 915/441/18 | Касаційний господарський суд | 26.10.2018 | 24.01.2019 |
Коментарі