Особа:

Центральна атестаційна комісія №3 Національної поліції України

  • Ім`я: Центральна атестаційна комісія №3 Національної поліції України
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу
ПР/808/29/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення коштів Продовження розгляду 808/731/16 Запорізький окружний адміністративний суд 29.02.2016 01.02.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії від 24.12.2015р., скасування наказу про звільнення від 11.02.2016р. №92 о/с, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу Адміністративний позов 808/731/16 Запорізький окружний адміністративний суд 29.02.2016 17.11.2016
872/6315/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення коштів Адміністративна апеляційна скарга 808/731/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 26.07.2016 25.10.2016
872/6312/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення коштів Адміністративна апеляційна скарга 808/731/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 26.07.2016 11.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними дій та рішень, пов'язаних із проходженням публічної служби Адміністративний позов 823/1372/16 Черкаський окружний адміністративний суд 26.09.2016 25.01.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) скасування рішення Адміністративний позов 804/6878/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд 17.10.2016 04.11.2016
872/8610/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення Адміністративна апеляційна скарга 804/6733/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 19.10.2016 02.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення Адміністративний позов 804/7097/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд 25.10.2016 29.12.2017
П/820/8084/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Адміністративний позов 820/5874/16 Харківський окружний адміністративний суд 26.10.2016 31.01.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування висновку Адміністративний позов 804/7322/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд 31.10.2016 19.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів Касаційна скарга 808/731/16 Касаційний адміністративний суд 09.11.2016 30.01.2017
872/9513/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування висновку Адміністративна апеляційна скарга 804/7322/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 15.11.2016 29.11.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправним та скасування рішення Адміністративний позов 804/8004/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд 17.11.2016 31.05.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), оформленого протоколом ОП №15.00037294.0103015 від 29.09.2016р. Про забезпечення позову 808/3523/16 Запорізький окружний адміністративний суд 18.11.2016 25.11.2016
2-а/818/1761/16
Переглянути провадження
3-я особа визнання дій протиправними, скасування рішень та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати Адміністративний позов 818/1590/16 Сумський окружний адміністративний суд 24.11.2016 24.04.2017
П/820/136/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Адміністративний позов 820/6521/16 Харківський окружний адміністративний суд 29.11.2016 20.01.2017
А/875/18077/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання дій протиправними та скасування рішення Адміністративна апеляційна скарга 823/1372/16 Київський апеляційний адміністративний суд 07.12.2016 25.01.2017
9831/16
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання протиправними дій та скасування рішення Адміністративна апеляційна скарга 820/5874/16 Харківський апеляційний адміністративний суд 20.12.2016 31.01.2017
П/810/279/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративний позов 810/279/17 Київський окружний адміністративний суд 13.01.2017 17.07.2017
А/875/1270/17
Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання протиправними та скасування рішення від 25.01.16р., наказу від 16.03.2016 №167 о/с, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу Адміністративна апеляційна скарга 826/6162/16 Київський апеляційний адміністративний суд 19.01.2017 21.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація