Особа:
Гриценко Єлизавета Максимівна
- Ім`я: Гриценко Єлизавета Максимівна
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
22-ц/780/3620/15 Переглянути провадження |
відповідач | Гапоненко Н.О. до Гриценко Є.М. про визнання права власності на земельну ділянку | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/5354/14ц | Апеляційний суд Київської області | 21.05.2015 | 11.06.2015 |
|
2/381/1673/15 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання недійсними рішень органу владних повноважень ,свідоцтва про право власності на земельну ділянку ,витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/4122/15-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 23.09.2015 | 24.09.2015 |
|
2/381/90/16 Переглянути провадження |
відповідач | Про визнання права власності на земельну ділянку | на цивільну справу (позовне провадження) | 381/5354/14-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 10.11.2015 | 27.11.2019 |
|
2-з/381/7/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах | 381/5354/14-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 12.02.2016 | 15.02.2016 | |
|
22-ц/780/3740/16 Переглянути провадження |
відповідач | Гапоненко Н.О. до Гриценко Є.М. про визнання недійсними рішень органу владних повноважень | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/5354/14-ц | Апеляційний суд Київської області | 23.05.2016 | 17.08.2016 |
|
2-р/381/5/16 Переглянути провадження |
відповідач | на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і) | 381/5354/14-ц | Фастівський міськрайонний суд Київської області | 06.06.2016 | 09.06.2016 | |
|
22-ц/780/1646/17 Переглянути провадження |
відповідач | Гапоненко Н.О. до Гриценко Є.М. про визнання недійсними рішень | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 381/5354/14-ц | Апеляційний суд Київської області | 08.02.2017 | 07.03.2017 |
Коментарі