Особа:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт"

  • Ім`я: Державне підприємство Міністерства оборони України "Білоцерківське управління військово-будівельних робіт"
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Введіть сюди 3 або більше символи, щоб почати пошук або просто клікніть
Судові провадження
# Статус Опис Тип справи Номер справи Суд Дата реєстрації Дата етапу

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання припиненим договору За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/547/15 Київський апеляційний господарський суд 29.02.2016 28.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) визнання припиненим договору Апеляцiйна скарга, подана прокурором 911/547/15 Київський апеляційний господарський суд 03.03.2016 28.03.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) про визнання договору припиненим Касацiйна скарга (подання) 911/547/15 Касаційний господарський суд 26.04.2016 17.05.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 17/019-12      Київський апеляційний господарський суд 30.05.2016 15.06.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. Касацiйна скарга (подання) 17/019-12      Касаційний господарський суд 25.07.2016 18.08.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. На новий розгляд 17/019-12      Київський апеляційний господарський суд 30.08.2016 04.10.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. Касацiйна скарга (подання) 17/019-12      Касаційний господарський суд 04.11.2016 08.12.2016

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. На новий розгляд 17/019-12      Київський апеляційний господарський суд 15.12.2016 31.01.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. Касацiйна скарга (подання) 17/019-12      Касаційний господарський суд 10.03.2017 15.03.2017

Переглянути провадження
Позивач в особі усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/597/16 Київський апеляційний господарський суд 16.03.2017 26.04.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. Касацiйна скарга (подання) 17/019-12      Касаційний господарський суд 12.04.2017 10.05.2017

Переглянути провадження
Позивач в особі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою Касацiйна скарга (подання) 911/597/16 Касаційний господарський суд 15.06.2017 04.07.2017

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 17/019-12      Київський апеляційний господарський суд 19.03.2018 26.03.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 175 214,49 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 17/019-12      Київський апеляційний господарський суд 26.04.2018 02.05.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 516711,71 грн. Позовна заява(звичайна) 911/856/18 Господарський суд Київської області 26.04.2018 05.07.2018

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) Стягнення 360607,18 грн. Позовна заява(звичайна) 911/1619/18 Господарський суд Київської області 25.07.2018 12.07.2019
П/320/5241/18
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Адміністративний позов 320/5241/18 Київський окружний адміністративний суд 05.10.2018 12.03.2019

Переглянути провадження
Відповідач (Боржник) стягнення 360 607,18 грн. За заявою сторони (друга iнстанцiя) 911/1619/18 Північний апеляційний господарський суд 29.11.2018 21.02.2019

Переглянути провадження
Позивач (Заявник) визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.09.2018 та рішення №29998/6/99.99.11.01.02.25 Адміністративний позов 640/1245/19 Окружний адміністративний суд міста Києва 23.01.2019 05.02.2019
А/855/2029/19
Переглянути провадження
Позивач (Заявник) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Адміністративна апеляційна скарга 320/5241/18 Шостий апеляційний адміністративний суд 31.01.2019 12.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація