Особа:
Атестаційна комісія Головного Управління Національної поліції в м. Києві №7
- Ім`я: Атестаційна комісія Головного Управління Національної поліції в м. Києві №7
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3132/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 26.02.2016 | 18.04.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3339/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 01.03.2016 | 25.04.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/3392/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 02.03.2016 | 23.01.2019 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/4871/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 25.03.2016 | 17.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Адміністративний позов | 826/5118/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 29.03.2016 | 26.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 826/8695/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 07.06.2016 | 11.05.2017 |
|
А/875/17496/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4871/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 29.11.2016 | 24.01.2017 |
|
А/875/18421/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5031/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 13.12.2016 | 07.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | поновлення на роботі | Матеріали справи | 826/5118/16 | Окружний адміністративний суд міста Києва | 13.12.2016 | 06.02.2017 |
|
А/875/19402/16 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/8695/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 27.12.2016 | 09.02.2017 |
|
А/875/1072/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3139/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 17.01.2017 | 11.05.2017 |
|
А/875/2077/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3392/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 31.01.2017 | 14.02.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. | Касаційна скарга | 826/4871/16 | Касаційний адміністративний суд | 13.02.2017 | 16.03.2017 |
|
А/875/3963/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/4561/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 10.04.2017 |
|
А/875/4022/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/3132/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 11.05.2017 |
|
А/875/3987/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу №182 о/с від 26.02.2016 року в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 826/5118/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.02.2017 | 12.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/8695/16 | Касаційний адміністративний суд | 01.03.2017 | 02.03.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 826/5031/16 | Касаційний адміністративний суд | 01.03.2017 | 26.04.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Касаційна скарга | 826/3392/16 | Касаційний адміністративний суд | 03.03.2017 | 28.04.2017 |
|
А/875/5665/17 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про поновлення на роботі | Адміністративна апеляційна скарга | 826/7518/16 | Київський апеляційний адміністративний суд | 28.03.2017 | 04.05.2017 |
Коментарі