Особа:
Пашковський Петро Тимофійович
- Ім`я: Пашковський Петро Тимофійович
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2/237/387/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди | на цивільну справу (позовне провадження) | 237/143/16-ц | Мар'їнський районний суд Донецької області | 23.02.2016 | 31.05.2017 |
|
2/237/709/16 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації | на цивільну справу (позовне провадження) | 237/1651/16-ц | Мар'їнський районний суд Донецької області | 19.05.2016 | 19.05.2016 |
|
22-ц/775/2164/2016 Переглянути провадження |
відповідач | цивільна справа за позовом ПП Агрофірми "Пречистівське" до Пашковського П.Т.,СТОВ"Ново-Шахтарське" про визнання поновленим договір оренди землі та визнання недійсним договору оренди (1 том,1 диск) | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 237/143/16-ц | Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) | 23.11.2016 | 21.12.2016 |
|
2/237/510/18 Переглянути провадження |
відповідач | про визнання поновленим договор оренди | на цивільну справу (позовне провадження) | 237/143/16-ц | Мар'їнський районний суд Донецької області | 18.01.2018 | 03.04.2019 |
|
22-ц/804/870/19 Переглянути провадження |
відповідач | апеляційна скарга Чауса В.І. на рішення Марїнського районного суду Донецької області від 26.12.2018 року у цивільній справі за позовом ПП АФ "Пречистівське" до Пашковського П.Т., СТОВ "Ново - Шахтарське" про визнання поновленим договір оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі; про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації. | на цивільну справу за апеляційною скаргою (а) | 237/143/16-ц | Донецький апеляційний суд | 07.02.2019 | 03.04.2019 |
Коментарі