Особа:
Атестаційна комісія № 5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
- Ім`я: Атестаційна комісія № 5 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
Також ви можете знайти таку саму інформацію про особу на державному сайті
Фільтри
Судові провадження
| # | Статус | Опис | Тип справи | Номер справи | Суд | Дата реєстрації | Дата етапу |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання незаконними та скасування рішеня і наказу | Адміністративний позов | 822/220/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 19.02.2016 | 10.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання дій протиправними, скасування рішень і висновків та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/255/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 26.02.2016 | 09.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії | Адміністративний позов | 822/324/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 04.03.2016 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на рогботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу | Адміністративний позов | 822/440/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 15.03.2016 | 31.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправним та скасування рішенн, наказу, поновлення на роботі та зобов"язання виплатити грошове забезпечення | Адміністративний позов | 822/508/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 18.03.2016 | 22.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді | Адміністративний позов | 822/510/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 18.03.2016 | 10.05.2018 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та зобов"язавння виплати грошового забезпечення | Адміністративний позов | 822/524/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 22.03.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та зобов'язання виплати грошового забезпечення | Адміністративна апеляційна скарга | 822/524/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 14.04.2016 | 12.05.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та зобов'язавння виплати грошового забезпечення | Продовження розгляду | 822/524/16 | Хмельницький окружний адміністративний суд | 23.05.2016 | 29.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Адміністративна апеляційна скарга | 822/524/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 15.07.2016 | 29.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 822/324/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 19.07.2016 | 29.09.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді | Адміністративна апеляційна скарга | 822/510/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 19.08.2016 | 06.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання дій протиправними, скасування рішень і висновків та зобов'язання вчинити дії | Адміністративна апеляційна скарга | 822/255/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 17.10.2016 | 09.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішенн, наказу, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити грошове забезпечення | Адміністративна апеляційна скарга | 822/508/16 | Вінницький апеляційний адміністративний суд | 19.10.2016 | 22.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії | Касаційна скарга | 822/324/16 | Касаційний адміністративний суд | 21.10.2016 | 22.06.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 822/524/16 | Касаційний адміністративний суд | 21.10.2016 | 24.10.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді | Касаційна скарга | 822/510/16 | Касаційний адміністративний суд | 28.10.2016 | 22.11.2016 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити грошового забезпечення за час вимушеного прогулу | Касаційна скарга | 822/524/16 | Касаційний адміністративний суд | 21.11.2016 | 10.01.2017 |
|
Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправним та скасування рішенн, наказу, поновлення на роботі та зобов'язання виплатити грошове забезпечення | Касаційна скарга | 822/508/16 | Касаційний адміністративний суд | 12.12.2016 | 23.02.2017 |
|
К/9901/9126/18 Переглянути провадження |
Відповідач (Боржник) | визнання протиправними дій, висновку комісії, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді | Касаційна скарга | 822/510/16 | Касаційний адміністративний суд | 25.01.2018 | 10.05.2018 |
Коментарі